PHP $GLOBALS['variable']; 和有什么区别和全局$变量；

Question

请看下面两个例子：

例子 1：

$variable = 'some value';

class Foo {
   public function bar() {
      global $variable;
      print $variable;       
   }
}

例子 2：

$variable = 'some value';

class Foo {
   public function bar() {
      print $GLOBALS['variable'];  
   }    
}

例子可以这样使用：

$foo = new Foo();
$foo->bar();

两者看起来都做了同样的事情？有什么区别？一种方法比另一种方法更好吗？为什么有两种不同的方法来做到这一点？

第一个示例对我来说似乎很奇怪，因为它看起来像是一个声明，然后使用变量而不分配它......对我来说看起来很奇怪。

谢谢。

Answer 1

global 关键字将变量“导入”到本地范围，而通过 $GLOBALS 访问全局变量则不会。

Answer 2

$GLOBALS 只是访问全局变量的另一种方式。 global 关键字将全局变量导入到局部作用域中。 $GLOBALS 可用于访问全局变量，而不会污染局部作用域。

例如，它可用于迭代全局变量。

请参阅$GLOBALS：

$GLOBALS — 引用全局范围内所有可用的变量

并且 全局关键字：

通过在函数内声明 $a 和 $b 全局，对任一变量的所有引用都将引用全局版本。

从全局范围访问变量的第二种方法是使用特殊的 PHP 定义的 $GLOBALS 数组。

Answer 3

区别之一在于使用方式。从 手册页

<?php
function test() {
    $foo = "local variable";

    echo '$foo in global scope: ' . $GLOBALS["foo"] . "\n";
    echo '$foo in current scope: ' . $foo . "\n";
}

$foo = "Example content";
test();
?>

可以看到可以访问这个全局变量和一个局部变量。使用 global $foo 时无法做到这一点。还有其他细微的差别，但我认为没什么重要的。

您可能想问自己是否应该使用全局变量，就我而言，它的使用方式几乎总是一种反模式，尽管这可能是一种品味。

Answer 4

$GLOBALS 以Array 的形式表示整个全局变量表。

global 关键字允许您指定一个或多个变量标签，这些标签是局部变量表中全局变量表的一部分。在其他答案中通常称为导入。

曾经有一段时间，函数作用域内的 $GLOBALS 没有立即更新全局表。但我认为现在已经解决了。至少我无法再重现它了。

所以区别仅仅在于如何编写某些内容的语义。

然而，两者之间是有区别的。当您通过 global 关键字在本地范围内访问全局变量时，您无法取消设置它们。

$var = 1;
foo();

function foo()
{
    global $var;
    unset($var); # won't unset the global variable
}

但您可以通过 $GLOBALS 访问它们。

$var = 1;
foo();

function foo()
{
    unset($GLOBALS['var']); # unsets the global variable
}

这是非常具体的，如果有兴趣请参阅演示。

Answer 5

来自 php 手册 http://php.net/manual/en/language.references。 Whatdo.php

考虑全局 $var;作为 $var =& 的快捷方式$GLOBALS['var'];