从 Actor 向调用者发送 None

Question

我有一个简单的 Actor，它使用 ScalaQuery 查询数据库，我已经模拟了它来测试使用它的客户端。

我想要的是，如果 ID 匹配，（模拟）Actor 会回复 Some(MyObject) ，否则回复 None 。但是，我不知道如何进行这项工作。这是我到目前为止的代码：

def receive = {
  case FetchSomething(someId) => {
    if (someId == 1234) self.channel ! someObject
    else self.channel ! None
  }
}

但是，它不是在客户端代码中返回 None ，而是返回 Some(None) - 这当然会让我的客户端感到困惑。我希望客户端的工作方式是这样的：（

val object = persister !! FetchSomething(1337) match {
    case myObject: Some[MyObject] => myObject
    case _ => None
}

当然，上面的内容可能是错误的 - 而不是 Some，它可能是 Option）

我怎样才能实现这？也许更具体地说，我如何通过 self.channel 发回 None ，以便在匹配它时，它是 None 而不是 Some(None) ？

Answer 1

错误在于客户端，它误解了回复，不遵循 AKKA 协议。来自 Akka 文档：

这个！！方法返回一个 Option[Any] ，它将是 Some(result)
如果成功返回，或者如果调用超时则无。

因此，如果回复为 None，则客户端为 Some(None)。如果回复是 Some(12)，您会得到 Some(Some(12))。如果客户端收到 None，则不应该意味着参与者回复 None，而是意味着参与者没有回复。

这是AKKA协议，这意味着客户端应该使用

case Some(answer) => process answer
case None => actor did not reply

Then处理回复，如果你的actor碰巧回复了一个Option[Something]，那就是你的协议，这是另一层：

case Some(answer) => /* your protocol */ answer match { 
  case Some(actualValue) => reply had actualValue
  case None => None was the reply
}
case None => actor did not reply

当然，你也可以写

case Some(Some(actualValue)) => 
case Some(None) => 
case None => 

---

一个旁注，不要与x: Some[A]匹配（匹配泛型类型时不要给出类型参数）。它不起作用，它不会验证您是否有 Some[Something]，但不会验证 Something 是 A （请参阅类型擦除，编译器会给出警告）。您想要与 case Some(x: A) 匹配，它会为您提供 x 中 Some 的内容，这是您通常想要的。如果您实际上想要 Some 而不是其内容，case s @ Some(x: A) 会将 s 绑定到 Some 实例，x 为其内容。如果您对此不感兴趣，请使用 _ 代替 x。

如果知道选项里面的类型是A，那就不用提了，直接写
case Some(x)，case s: Some(_)