Twitter 分享按钮之间的区别

发布于 2024-12-04 05:16:42 字数 516 浏览 0 评论 0原文

我只是想在我的页面上添加情侣分享按钮。我看到人们推荐不同的方法:

我看到一些文章使用 home?status:

<a href=”http://twitter.com/home?status=Currently reading <?php the_permalink(); ?>” title=”Click to send this page to Twitter!” target=”_blank” rel=”nofollow”>Share on Twitter</a>

和一些使用 share?url:

<a href="http://twitter.com/share?url=http%3A%2F%2Fdev.twitter.com%2Fpages%2Ftweet-button" target="_blank">Tweet</a>

有什么区别?

I simply want to add couple share button onto my page. And I see that people recommend different ways of doing it:

I see some articles using home?status:

<a href=”http://twitter.com/home?status=Currently reading <?php the_permalink(); ?>” title=”Click to send this page to Twitter!” target=”_blank” rel=”nofollow”>Share on Twitter</a>

and some using share?url:

<a href="http://twitter.com/share?url=http%3A%2F%2Fdev.twitter.com%2Fpages%2Ftweet-button" target="_blank">Tweet</a>

What's the difference?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

征﹌骨岁月お 2024-12-11 05:16:42

您的第一个示例只是使用您输入的文本更新状态。第二个示例具有更多功能。

share?url 支持锚标记的类属性。在锚标记中,您可以添加诸如数据相关之类的内容来建议用户在共享内容后关注的帐户,或者如果您不提供网址,它将查找调用的当前网址从中产生并分享。与简化的 home?status 调用相比,它具有更多的功能。

在这里找到更多信息:https://dev.twitter.com/docs/tweet-button

Your first example simply updates the status with the text you enter. The second example has a lot more functionality.

share?url supports class attributes for the anchor tag. In the anchor tag you can add things like data-related to suggest accounts the user will follow after they share the content or if you don't supply a url it will look for the current url the call is being generated from and share that. It has a lot more functionality vs the dumbed down home?status call.

find more here: https://dev.twitter.com/docs/tweet-button

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文