执行此操作的最快方法？三元运算符？转变？大批？

Question

执行此操作最快的方法是什么？左侧括号中的变量返回布尔值，它们代表窗口大小范围。 （例如，o1281 对于屏幕 1281 及以上返回 true，o1025 对于 1025 及以上返回 true，等等。）

markup = // ternary triangle (the rows set the markup priority at each band)
    ( o1281 ) ? r1281 || r1025 || r961 || r641 || r481 || r320 || r0 || omarkup: 
        ( o1025 ) ? r1025 || r961 || r641 || r481 || r320 || r0 || omarkup: 
            ( o961 ) ? r961 || r641 || r481 || r320 || r0 || omarkup: 
                ( o641 ) ? r641 || r481 || r320 || r0 || omarkup: 
                    ( o481 ) ? r481 || r320 || r0 || omarkup: 
                        ( o320 ) ? r320 || r0 || omarkup: 
                            ( o0 ) ? r0 || omarkup: 
                                omarkup;

我想也许可以根据中间（o641）条件将其分成 2 个范围。

值得吗？

Answer 1

好吧，你要做的就是按降序查找第一个真实的 o 值，一旦找到，你就会寻找第一个真实的 r 值，其名称为 <= 这个 o -价值。如果没有找到，您希望返回值omarkup。

因为您只有几个 o 值和 r 值，所以您的代码尽管可能很“有趣”，但似乎可以进行最少的测试。

我看不出开关或哈希有什么帮助，因为您似乎确实在按降序搜索第一个真值......因此，我不明白为什么分割也会有助于性能。保持原样，或者，如果您更喜欢可读性（正如许多程序员所做的那样），请创建将 1281、1025 等作为字段的对象。

此外，当面临要执行很多次的操作时，人们通常会担心性能。这里是这样吗？假设 o 和 r 值不变，这看起来像是只执行一次的事情。 （仅供参考。）

ADDENDUM

根据添加到上述问题的注释，它看起来像是您想要执行多次的操作。在这种情况下，尽管现代编译器非常好，但在 JavaScript 级别进行自我优化可能是可以的。从代码审查的角度来看，最大的担忧是值 1281、1025、961、941 等是手动布置的并且是源代码的一部分，因此维护（例如在此处添加新的大小值）是，好吧，棘手且容易出错。也就是说，根据您所展示的内容，我认为可以肯定地说，您编写的 JavaScript 是对于一个简单的编译器来说是最好的。您始终可以寻求一个只定义一次这些值的实现，然后对其进行分析以查看它是否“足够快”。例如，您可以定义一个数组，例如

var sizes = [1281,1025,961,641,481,320,0] 

和 循环，但是，这样的实现会产生开销。

在这里可能对您有帮助的一个问题是仔细考虑什么可以缓存，什么不可以缓存。这有助于加快此代码的未来执行速度。