为什么 GCC 对错误的 printf 格式说明符显示重复的警告？

Question

我很好奇为什么 GCC 在编译此文件时向我显示两个相同的警告：

$ cat test.c 
#include <stdio.h> 

int main (int argc, char const *argv[])
{
    long foo = 0l;
    printf("%i\n", foo);

    return 0;
}
$ gcc-4.2 -Wall test.c 
test.c: In function ‘main’:
test.c:6: warning: format ‘%i’ expects type ‘int’, but argument 2 has type ‘long int’
test.c:6: warning: format ‘%i’ expects type ‘int’, but argument 2 has type ‘long int’

有趣的是，Clang 还给出了两个警告：

$ clang test.c 
test.c:6:14: warning: conversion specifies type 'int' but the argument has type 'long' [-Wformat]
    printf("%i\n", foo);
            ~^     ~~~
            %ld
test.c:6:14: warning: conversion specifies type 'int' but the argument has type 'long' [-Wformat]
    printf("%i\n", foo);
            ~^     ~~~
            %ld
2 warnings generated.

有什么想法吗？

---

有关信息：

$ gcc-4.2 -v
Using built-in specs.
Target: i686-apple-darwin11
Configured with: /private/var/tmp/gcc/gcc-5666.3~278/src/configure
--disable-checking --enable-werror --prefix=/usr --mandir=/share/man
--enable-languages=c,objc,c++,obj-c++
--program-transform-name=/^[cg][^.-]*$/s/$/-4.2/ --with-slibdir=/usr/lib
--build=i686-apple-darwin11 --program-prefix=i686-apple-darwin11-
--host=x86_64-apple-darwin11 --target=i686-apple-darwin11
--with-gxx-include-dir=/include/c++/4.2.1
Thread model: posix
gcc version 4.2.1 (Apple Inc. build 5666) (dot 3)

$ clang -v
Apple clang version 2.1 (tags/Apple/clang-163.7.1) (based on LLVM 3.0svn)
Target: x86_64-apple-darwin11.1.0
Thread model: posix

---

编辑：一些人建议的“多架构”假设听起来不错，但我不确定它是否正确。如果我使用 -arch 强制使用单一架构，我会收到两个警告。如果我指定 -arch x86_64 -arch i386，我会收到两组重复警告！

$ gcc-4.2 -Wall -arch x86_64 test.c 
test.c: In function ‘main’:
test.c:6: warning: format ‘%i’ expects type ‘int’, but argument 2 has type ‘long int’
test.c:6: warning: format ‘%i’ expects type ‘int’, but argument 2 has type ‘long int’

$ gcc-4.2 -Wall -arch x86_64 -arch i386 test.c 
test.c: In function ‘main’:
test.c:6: warning: format ‘%i’ expects type ‘int’, but argument 2 has type ‘long int’
test.c:6: warning: format ‘%i’ expects type ‘int’, but argument 2 has type ‘long int’
test.c: In function ‘main’:
test.c:6: warning: format ‘%i’ expects type ‘int’, but argument 2 has type ‘long int’
test.c:6: warning: format ‘%i’ expects type ‘int’, but argument 2 has type ‘long int’

---

编辑：我不会收到所有警告类型的欺骗。 -Wformat 是迄今为止我遇到的唯一一个。例如，如果我放入一个未使用的变量，我只会收到一个警告：

$ cat test.c 
#include <stdio.h> 

int main (int argc, char const *argv[])
{
    long foo = 0l;
    long bar;
    printf("%i\n", foo);

    return 0;
}

$ gcc-4.2 -Wall test.c 
test.c: In function ‘main’:
test.c:7: warning: format ‘%i’ expects type ‘int’, but argument 2 has type ‘long int’
test.c:7: warning: format ‘%i’ expects type ‘int’, but argument 2 has type ‘long int’
test.c:6: warning: unused variable ‘bar’

Answer 1

这是因为 Apple 的 stdio.h 标头附加了 GCC format 属性 到其声明printf()...

（例如，参见 printf() 的声明 此处 以及 __printflike() 宏 此处）

...但是 GCC （还有 Clang，因为它试图与 GCC 非常兼容！）已经内置了 printf() 是一个采用 printf 样式参数的函数。由于内置知识，您会收到一个警告，由于显式属性，您会收到第二个警告。

您可以通过自己执行相同的操作，在其他平台（至少有多个版本的 GCC）上演示相同的行为：

extern int printf(const char *, ...) __attribute__((__format__ (__printf__, 1, 2)));

int main (int argc, char const *argv[])
{
    long foo = 0l;
    printf("%i\n", foo);

    return 0;
}

Answer 2

如果您的目标是两种 CPU 架构（例如，iOS 上的 ARMv6/ARMv7，或 Mac 上的 i386/x86_64），您将看到每个警告的两个副本，因为编译器为每个文件运行两次（每个架构一次）。

在 Mac 上，如果启用 PPC/PPC64 支持，则每行最多可以获得 4 个警告。 ;)

编辑：马修在接受的答案中得到了正确的答案。

Answer 3

看起来您正在为 iOS 进行编译。该代码针对多种架构进行了多次编译。正在为每个架构生成警告。