Nesta CMS 和 Rails3 集成：菜单不起作用

Question

我已经成功地进行了一些将nesta与rails 3集成的实验（参见Is是否可以将 Nesta CMS 包含到 Rails3 应用程序中？ 和 Nesta CMS 和 Rails3 集成：添加博客到现有的 Rails 3 应用程序）

但是，我需要在博客右侧有一个菜单，如“使用菜单"

为了尝试一下，我使用 < 构建了著名的内容演示网站code>nesta demo:content，但右侧出现的所有来自 content-demo/menu.txt 的链接都已损坏，因为与主 Rails 应用程序相关 (http://example.com），而不是嵌入的nesta博客（http ://example.com/blog）

这是我当前的文件配置，Rails 3.0.10 和 Nesta 0.9.10 之间的集成：

config/routes.rb

  match '/blog' => Nesta::App
  match '/css/*style.css' => Nesta::App
  match '/attachments/*file' => Nesta::App
  root :to => "home#index"

更新：

使用 mount内斯塔::应用程序，:at => '/blog' 而不是匹配 '/blog' => Nesta::App 丰富相同的结果...

config/initializers/nesta.rb

require "nesta/env"
require "nesta/app"
Nesta::Env.root = ::File.expand_path("../../nesta-blog", File.dirname(__FILE__))
Nesta::App.root = ::File.expand_path("../../nesta-blog", File.dirname(__FILE__))

nesta-blog/config/config.yml

...
content: nesta-blog/content-demo
...

我认为取决于nesta如何构建菜单喜欢的相对路径，这取决于nesta-0.9.10/lib/nesta/app.rb 中的 base_url 方法。

比我尝试在本地解压nesta-0.9.10，更改 url = "http://#{request.host}" in url = "http://#{request.host}/ blog":

  def base_url
    url = "http://#{request.host}/blog"
    request.port == 80 ? url : url + ":#{request.port}"
  end

put gem 'nesta', :path =>; Gemfile 上的“vendor/gems/nesta-0.9.10” 和 构建更新 nesta 但不，不起作用。

更新：

在 ./vendor/gems/nesta-0.9.10/lib/nesta/app.rb 中也尝试过使用 Nesta::Menu.for_path('/') >

  def set_common_variables
    @menu_items = Nesta::Menu.for_path('/')
    @site_title = Nesta::Config.title
    set_from_config(:title, :subtitle, :google_analytics_code)
    @heading = @title
  end

没有得到结果。

我的nesta-blog/content-demo/menu.txt当前不引用主页（就像在使用nesta demo：content的默认生成中一样）：

marking-up-pages
  examples/using-markdown
  examples/using-textile
  examples/using-haml
  adding-attachments
menu-editing
publishing-a-feed

如果我尝试在上面放置类似的内容：

/ 或 /blog 或 /nesta-blog 菜单消失......

所以我的问题是，它是如何工作的？ 您有什么建议/解决方法吗？

提前致谢 卢卡·G·索阿夫

Answer 1

您是否尝试安装 Nesta，而不是仅匹配路线（如 Nesta CMS 和 Rails3 集成：将博客添加到现有的 Rails 3 应用程序）？

我希望 routes.rb 中的 mount 可以为您处理所有这些相对路径问题。

我认为堆栈溢出很棒，但我怀疑您使用 Nesta 邮件列表上的这些东西会做得更好。使用Nesta看到你的帖子的人会相对较少......