C++ 中 RAII 的正式处理和/或安全释放;

发布于 2024-12-04 02:22:22 字数 42 浏览 2 评论 0原文

是否有关于 C++ 中 RAII 的正式处理和/或安全释放的研究论文?

Are there any research papers on formal treatment of RAII and/or safe deallocations in C++?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

最丧也最甜 2024-12-11 02:22:22

看看“C++ 对象构造和机械化语义”
破坏,及其在资源管理中的应用”(页面不同的 PDF 版本),显然已提交给 POPL 2012;但是AFAIK 尚未经过同行评审,

有专门关于 RAII 的部分,尽管它可能无法证明您想要的内容:

我们无法证明保证正确封装的一般结果
类中资源的数量:这是程序验证的问题。我们
然而,可以证明在终止程序中每个构造
子对象的破坏与破坏正确匹配。

免责声明:我只是简单地浏览了这篇论文,我对形式语言语义几乎一无所知。

Take a look at "A Mechanized Semantics for C++ Object Construction and
Destruction, with Applications to Resource Management" (page, different PDF version), which has apparently been submitted to POPL 2012; but AFAIK has not yet been peer reviewed.

There is a section specifically on RAII, although it may not prove what you want:

We cannot prove a general result guaranteeing the proper encapsulation
of resources in classes: this is a matter of program verification. We
can, however, prove that in a terminating program every construction
of a subobject is correctly matched by a destruction.

Disclaimer: I've only briefly skimmed the paper, and I know almost nothing about formal language semantics.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文