数组长度问题

Question

我正在阅读一份 csc 安置论文，其中我读到了一个与 c 语言数组的 sizeof() 运算符相关的问题。答案与我预期的不同。

int DIMension(int array[]) {
   return sizeof(array )/ sizeof(int);
}

main() {
   int arr[10];
   printf(“Array dimension is %d”, DIMension(arr));
}

这个 C 语言程序打印 1 作为答案。为什么会发生这种情况？

Answer 1

因为int array[]只是一个指针，它的大小与int相同。
我认为您期望 arr 的大小会以某种方式传递给函数，但事实并非如此。 arr 的大小只能在声明它的同一范围内确定，因为 sizeof 实际上在编译时起作用。

Answer 2

该数组作为指针传递。该函数无法知道分配给数组的空间有多少。

Answer 3

所有数组在传递时都会衰减为指针，因此表达式变为：
sizeof(void*)/sizeof(int)
这相当于在具有 32 位 int 的 32 位机器上为 1，在具有 32 位 int 的 64 位机器上相当于 2。

Answer 4

您需要将长度传递给函数，或者创建一个包含指向数组的指针和数组长度的结构。 C 数组不存储大小信息。

Answer 5

C 中的数组是一种非常脆弱的类型。在很多情况下，数组会衰减为指向第一个元素的指针，将数组作为函数的参数传递就是这种情况。看哪：

int main()
{
  char data[10];        // sizeof(data) == 10
  return call_me(data); // data is equivalent to &data[0] here!
}

int call_me(char x[])
// int call_me(char * x)   // same thing!
{
  // here sizeof(x) == sizeof(char *)
  // ...
}

数组在 C 中很特殊，因为它们不能作为函数参数传递或从函数返回，因此当您期望数组时，您会经常看到指针。调用者（您！）有责任提供足够的信息来正确地将指针解释为数组。

请注意，常见的 C 习惯用法完全动态地创建“数组”，而无需提及数组类型： char * p = malloc(10); 这里 p 只不过是一个指针，并且完全取决于您是否记住可以将其视为数组。

（C++ 中的情况要好一些，您可以通过引用传递实际的数组。）

Answer 6

请参阅函数定义的语法，可以按照以下方式编写

 int DIMension(int array[]) {
 return sizeof(array )/ sizeof(int);
 }


 int DIMension(int *array) 
 {
 return sizeof(array )/ sizeof(int);
 }

int DIMension(int array[10])
{
return sizeof(array )/ sizeof(int);
}

所有这三个语句具有相同的含义，并且三个语句的共同点是参数数组，它只不过是一个指向数组的指针，该数组始终为 4 个字节