包装函数和 function.length

Question

假设我有以下代码，

/*...*/
var _fun = fun;
fun = function() {
  /*...*/
  _fun.apply(this, arguments);
}

我刚刚丢失了 _fun 上的 .length 数据，因为我试图用一些拦截逻辑来包装它。

以下内容不起作用

var f = function(a,b) { };
console.log(f.length); // 2
f.length = 4;
console.log(f.length); // 2

带注释的 ES5.1 规范声明 。 length 定义如下

Object.defineProperty(fun, "length", {
  value: /*...*/,
  writable: false,
  configurable: false,
  enumerable: false
}

鉴于 fun 内部的逻辑要求 .length 准确，如何在不破坏 的情况下拦截并覆盖这个函数.length 数据？

我有一种感觉，我需要使用 eval 和狡猾的 Function.prototype.toString 来构造一个具有相同数量参数的新字符串。我想避免这种情况。

Answer 1

我知道您更喜欢其他方式，但我能想到的就是将一些东西与 Function 构造函数组合在一起。至少可以说很混乱，但它似乎有效：

var replaceFn = (function(){
    var args = 'abcdefghijklmnopqrstuvwxyz'.split('');
    return function replaceFn(oldFn, newFn) {
        var argSig = args.slice(0, oldFn.length).join(',');
        return Function(
            'argSig, newFn',
            'return function('
                + argSig +
            '){return newFn.apply(this, arguments)}'
        )(argSig, newFn);
    };
}());

// Usage:
var _fun = fun;

fun = replaceFn(fun, function() {
  /* ... */
  _fun.apply(this, arguments);
});

Answer 2

正确且一致地伪造长度是 javascript 的最终前沿，这几乎是它的开始和结束。在一种几乎可以伪造一切的语言中，长度仍然有些神奇。 ES6 将会交付，我们现在可以根据您使用的引擎和版本来或多或少地伪造它。对于一般的 Web 兼容性来说，这还有很长的路要走。 Proxies/noSuchMethod 在 Mozilla 中已经有一段时间了。代理和 WeakMap 已在 Chromium 和 Node 的 V8 中可用（需要启用标志），它们提供了正确伪造长度所需的工具。

关于“长度”的详细信息： http ://perfectionkills.com/how-ecmascript-5-still-does-not-allow-to-subclass-an-array/

最终解决方案：http://wiki.ecmascript.org/doku.php?id=harmony:proxies + http://wiki.ecmascript.org/doku.php?id=harmony:weak_maps

Answer 3

我为此目的使用以下函数；对于具有合理参数数量的函数来说，它确实很快，比公认的答案更灵活，并且适用于具有超过 26 个参数的函数。

function fakeFunctionLength(fn, length) {
    var fns = [
        function () { return fn.apply(this, arguments); },
        function (a) { return fn.apply(this, arguments); },
        function (a, b) { return fn.apply(this, arguments); },
        function (a, b, c) { return fn.apply(this, arguments); },
        function (a, b, c, d) { return fn.apply(this, arguments); },
        function (a, b, c, d, e) { return fn.apply(this, arguments); },
        function (a, b, c, d, e, f) { return fn.apply(this, arguments); }
    ], argstring;

    if (length < fns.length) {
        return fns[length];
    }

    argstring = '';
    while (--length) {
        argstring += ',_' + length;
    }
    return new Function('fn',
        'return function (_' + argstring + ') {' +
            'return fn.apply(this, arguments);' +
        '};')(fn);
}

Answer 4

如果您需要支持具有任意数量参数的函数，则只需沿着 eval/Function 路线进行即可。如果您可以设置合理的上限（我的示例是 5），那么您可以执行以下操作：

var wrapFunction = function( func, code, where ){
  var f;
  switch ( where ) {
    case 'after':
      f = function(t,a,r){ r = func.apply(t,a); code.apply(t,a); return r; }
    break;
    case 'around':
      f = function(t,a){ return code.call(t,func,a); }
    break;
    default:
    case 'before':
      f = function(t,a){ code.apply(t,a); return func.apply(t,a); }
    break;
  }
  switch ( func.length ) {
    case 0: return function(){return f(this, arguments);}; break;
    case 1: return function(a){return f(this, arguments);}; break;
    case 2: return function(a,b){return f(this, arguments);}; break;
    case 3: return function(a,b,c){return f(this, arguments);}; break;
    case 4: return function(a,b,c,d){return f(this, arguments);}; break;
    case 5: return function(a,b,c,d,e){return f(this, arguments);}; break;
    default:
      console.warn('Too many arguments to wrap successfully.');
    break;
  }
}

这种包装代码的方法也可以通过创建不同的 where 开关进行扩展。我实现了 before 和 after 因为它们对我自己的项目最有用，而 around 只是因为它让我想起了 lisp。使用此设置，您还可以将包装 (var f) 交给外部代码，从而允许您为 where 关键字开发类似系统的插件，这意味着您可以轻松地扩展或覆盖 wrapFunction 支持的内容。

显然，您可以根据需要更改代码的实际包装方式，关键实际上只是使用与 999 和 AdrianLang 类似的技术，而不必担心构建字符串并传递给 new Function。