后台进程的重定向输出未显示在文件中

发布于 2024-12-03 06:42:35 字数 358 浏览 5 评论 0原文

当我将命令作为后台进程调用时,我在将命令的输出重定向到文件时遇到问题。

spawner.sh user@host ". ./.profile >> /dev/null 2>&1;runjobs SOMEJOB">test.log&

Spawner.sh 脚本使用 #!/usr/local/bin/expect 解释器,它在远程主机上生成一个新进程 (SOMEJOB) 并与其交互。当我删除末尾的 & 符号时这条语句的输出被写入 test.log 文件,但是当我在后台运行它时(使用&符号),我的日志文件是空的,

伙计们,女孩们有什么想法吗?

I'm having problems with redirecting my command's output to a file, when I invoke the command as a background process.

spawner.sh user@host ". ./.profile >> /dev/null 2>&1;runjobs
SOMEJOB" > test.log &

spawner.sh script uses #!/usr/local/bin/expect interpreter and it spawns a new process (SOMEJOB) on a remote host and interacts with it. When I remove ampersand on the end of this statement, output is being written to the test.log file. But when I run this in the background (with the ampersand), my log file is empty.

Any ideas guys and girls?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

静赏你的温柔 2024-12-10 06:42:35

我在 python 脚本中遇到了同样的问题,结果是 python 中的缓冲。
使用 -u 选项,如 python -u /dev/null>>文件 2>&1 & 解决了我的问题。

其他脚本语言可能有与 python -u 类似的选项

I had a same problem with a python script and it turned out to be the buffering within python.
Using the -u option as in python -u < /dev/null >> file 2>&1 & solved my case.

Other script languages might have a similar option as python -u

萌能量女王 2024-12-10 06:42:35

尝试在期望脚本中关闭标准输出缓冲。

fconfigure stdout -buffering none

try turning off stdout buffering in the expect script.

fconfigure stdout -buffering none
~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文