异步 TCP System.Net.Socket 发送（开始/结束发送）实际上并未发送任何内容

Question

背景：

我在一台计算机上运行 TCP 服务器，并在通过 TCP 连接的不同计算机上运行多个客户端，并且我正在使用 Wireshark 以及从我的服务器应用程序内部进行日志记录来监视网络流量，并通过System.Net.Sockets 上详细模式下的 System.Diagnostics 跟踪侦听器。

问题：

由于一些意外的断开连接，提示我检查我的日志，我看到一些非常奇怪的行为。根据服务器应用程序日志和 System.Diagnostic 输出日志，我的服务器正在使用开始/结束发送向客户端发送 4 字节数据包。 BeginSend 完成，EndSend 也完成，表示已成功发送 4 字节数据包。

然而，当我查看 Wireshark 日志时，该数据包从未出现。我在服务器计算机上运行 Wireshark，因此数据包应该没有理由出现在我的服务器和跟踪日志中，但不会出现在同一计算机上的 Wireshark 日志中。

此外，在假定成功发送数据包后不久（约 30 秒后）会发生意外断开连接，这是由服务器的 EndReceive 方法上的 SocketException 引起的。但是在尝试从服务器发送的时间间隔内，服务器正在确认从客户端收到的数据包，因此我知道连接仍然处于活动状态。

有没有人有类似的经历，或者知道可能导致这种情况的错误或其他原因？

我不愿意认为这是发生在套接字级别的，TCP 说我的数据包在它甚至从未到达线路时就被发送了，这意味着我不能依赖 TCP 作为可靠的传输（当然是 TCP 的全部要点）。

日志示例

来自我的服务器应用程序：

    2011-09-07 10:41:38,812 Attempting to send Packet (BeginSend - 4 bytes)
    2011-09-07 10:41:38,812 Sent Packet (EndSend - 4 bytes)

来自 System.Diagnostics 跟踪日志：

System.Net.Sockets Verbose: 0 : [4376] Socket#19699911::BeginSend()
    DateTime=2011-09-07T17:41:38.8125000Z
System.Net.Sockets Verbose: 0 : [0980] Data from Socket#19699911::PostCompletion
    DateTime=2011-09-07T17:41:38.8125000Z
System.Net.Sockets Verbose: 0 : [0980] 00000000 : 02 04 00 00                                     : ....
    DateTime=2011-09-07T17:41:38.8125000Z
System.Net.Sockets Verbose: 0 : [4376] Socket#19699911::EndSend(OverlappedAsyncResult#44209720)
    DateTime=2011-09-07T17:41:38.8125000Z
System.Net.Sockets Verbose: 0 : [4376] Exiting Socket#19699911::EndSend()   -> 4#4
    DateTime=2011-09-07T17:41:38.8125000Z
System.Net.Sockets Verbose: 0 : [4376] Exiting Socket#19699911::BeginSend()     -> OverlappedAsyncResult#44209720
    DateTime=2011-09-07T17:41:38.8125000Z

我也会粘贴 Wireshark 日志，但当时基本上没有在该设备的界面上注册任何内容，除了来自客户端的数据包以及来自服务器的相应确认。

编辑： 根据要求，这里是发送代码（由于空间和其他原因而缩短）。非常简单，没有什么可能出错的地方。

在我的 BeginSend 方法中：

socket.BeginSend(data, 0, data.Length, SocketFlags.None, EndSend, state);

在我的 EndSend 方法中：

bytesSent = socket.EndSend(ar);

注意：正如他们所说，这不是我的第一次牛仔表演...过去 15 年我一直在使用 TCP 套接字编写服务器和客户端，以前从未经历过这种情况。

另外，我使用的 .NET 版本是 4.0...如果有任何相关的话。

帮助！

Answer 1

我在 .NET 中进行套接字编程时遇到的一个问题与垃圾收集有关。我的代码是创建一个套接字并在我的方法中分配给局部变量，而不是分配给成员变量。然后套接字被垃圾收集，导致 SocketException。显然，执行 BeginSend 不足以保存对该套接字的引用。

将套接字移动到成员变量为我解决了这个问题。希望这与您遇到的问题相关。

Answer 2

我不愿意认为这是发生在套接字级别的，
TCP 说我的数据包已发送，但它甚至从未发送过
到网络上，这意味着我不能依赖 TCP 作为
可靠的传输（这当然是 TCP 的全部意义）。

这种说法是不正确的。仅仅因为您成功写入套接字并不意味着数据已被客户端接收或什至离开您的计算机。这仅意味着它已成功写入内部 TCP/IP 缓冲区。 TCP/IP 将以它认为合适的尽可能多或尽可能少的块/帧发送该数据。如果您发送的数据很小，则尤其如此，TCP/IP 将延迟尝试将其他数据聚合到帧中。

如果您在 Wireshark 中没有看到它，那么您可能没有在正确的接口上侦听、设置了过滤器，或者某种防火墙阻止您发送数据。查看现有的防病毒软件或其他分层服务提供商，看看谁可以进入那里。

Answer 3

如果可以忽略其限制，您是否可以重写应用程序以使用 TcpClient 而不是 Socket？如果您的应用程序无论如何都绑定到 TCP/IP，至少对于这个特定的套接字，您不妨使用抽象 - 它可能会有所帮助。另外，您可以尝试使用 EndSend(IAsyncResult, SocketError) 重载以查看 SocketError 对象是否包含任何有用的内容。

如果这些软件调整都没有帮助，我必须同意问题一定低于 .NET 软件级别，即防火墙软件（或硬件）、防病毒软件等。

Answer 4

好吧，这个问题已经是很久以前的事了，所以您可能已经继续前进了...如果其他人也遇到同样的问题，您可能需要检查 Windows 是否内存压力保护 可能会启动。当有多个同时连接时，这将导致数据包被丢弃，这就是您所看到的。

您可以尝试的另一个实验是暂时关闭服务器计算机上的防火墙。这也将关闭所有这些保护机制（如果我没记错的话），如果一切正常，你就知道其中之一是罪魁祸首。