数组连接与字符串连接

Question

哪种方法更快？

数组连接：

var str_to_split = "a,b,c,d,e,f,g,h,i,j,k,l,m,n,o,p,q,r,s,t,u,v,w,x,y,z";
var myarray = str_to_split.split(",");

var output=myarray.join("");

---

字符串连接：

var str_to_split = "a,b,c,d,e,f,g,h,i,j,k,l,m,n,o,p,q,r,s,t,u,v,w,x,y,z";
var myarray = str_to_split.split(",");

var output = "";
for (var i = 0, len = myarray.length; i<len; i++){
    output += myarray[i];
}

Answer 1

ECMAScript 中的字符串连接速度更快。这是我为向您展示而创建的基准：

http://jsben.ch/#/OJ3vo

Answer 2

从 2011 年到现代...

请参阅以下使用字符串连接的 join 重写，以及它比标准实现慢了多少。

// Number of times the standard `join` is faster, by Node.js versions:
// 0.10.44: ~2.0
// 0.11.16: ~4.6
// 0.12.13: ~4.7
// 4.4.4: ~4.66
// 5.11.0: ~4.75
// 6.1.0: Negative ~1.2 (something is wrong with 6.x at the moment)
function join(sep) {
    var res = '';
    if (this.length) {
        res += this[0];
        for (var i = 1; i < this.length; i++) {
            res += sep + this[i];
        }
    }
    return res;
}

道德是 - 不要手动连接字符串，始终使用标准join。

Answer 3

我可以肯定地说使用 Array.join() 更快。我编写了几段 JavaScript 代码，并通过删除字符串操作而使用数组来显着提高性能。

Answer 4

2021 年测试

请参阅下面的代码。结果：

Firefox：在常规使用中，push+join 比字符串连接慢 80%。

Chrome：在常规使用中，push+join 比字符串连接慢 140%。

function test(items = 100, rep = 1000000) {
  let str

  console.time('concat')
  for (let r = 0; r < rep; r++) {
    str = ''
    for (let i = 0; i < items; i++) {
      str += i
    }
  }
  console.timeEnd('concat')

  console.time('push+join')
  for (let r = 0; r < rep; r++) {
    const arr = []
    for (let i = 0; i < items; i++) {
      arr.push(i)
    }
    str = arr.join('')
  }
  console.timeEnd('push+join')
}

Answer 5

当字符串数组已经存在时，join 的速度要快得多。真正的比较是比较：

1. 将元素推入数组，然后将它们连接起来构建字符串，
2. 每次都连接字符串，而不使用数组。

对于少量迭代和字符串，使用推送和连接还是连接并不重要。然而，对于大量字符串，数组推送和连接在 Chrome 和 Firefox 中似乎更快。

以下是 10 到 1000 万个字符串的代码和测试结果：

Chrome：

strings 10
join-only: 0.01171875 ms
push-join: 0.137939453125 ms
concatenate: 0.01513671875 ms
strings 100
join-only: 0.01416015625 ms
push-join: 0.13427734375 ms
concatenate: 0.0830078125 ms
strings 1000
join-only: 0.048095703125 ms
push-join: 0.47216796875 ms
concatenate: 0.5517578125 ms
strings 10000
join-only: 0.465087890625 ms
push-join: 5.47314453125 ms
concatenate: 4.9619140625 ms
strings 100000
join-only: 7.6240234375 ms
push-join: 57.37109375 ms
concatenate: 67.028076171875 ms
strings 1000000
join-only: 67.666259765625 ms
push-join: 319.3837890625 ms
concatenate: 609.8369140625 ms
strings 10000000
join-only: 824.260009765625 ms
push-join: 3207.129150390625 ms
concatenate: 5959.56689453125 ms

Firefox：

strings 10
join-only: 0ms
push-join: 1ms
concatenate: 0ms
strings 100
join-only: 0ms
push-join: 0ms
concatenate: 0ms
strings 1000
join-only: 0ms
push-join: 1ms
concatenate: 0ms
strings 10000
join-only: 1ms
push-join: 2ms
concatenate: 0ms
strings 100000
join-only: 5ms
push-join: 11ms
concatenate: 8ms
strings 1000000
join-only: 39ms
push-join: 88ms
concatenate: 98ms
strings 10000000
join-only: 612ms
push-join: 1095ms
concatenate: 3249ms

要测试的代码：

for (var n = 10; n <= 10000000; n*=10) {
    
    var iterations = n;

    console.log("strings", iterations);
    console.time("push-join");
    arr = [];
    for (var i = 0; i< iterations; i++) {
        arr.push("a b c d e f g h i j k l m");
    }
    console.time("join-only");
    content = arr.join(",");
    console.timeEnd("join-only");
    console.timeEnd("push-join");

    content = "";

    console.time("concatenate");    
    for (var i = 0; i< iterations; i++) {
        content += "a b c d e f g h i j k l m";
    }
    console.timeEnd("concatenate");

}

Answer 6

这取决于：

铬 79.0.3945

数组连接速度慢 30%

Firefox 71.0.0

字符串连接速度慢 90%

https://jsperf.com/lin-array-连接与字符串连接

Answer 7

根据这份标题为的 Google 文档优化 JavaScript 代码的字符串连接比数组连接慢，但显然对于现代 Javascript 引擎来说并非如此。

我为他们在文档中使用的斐波那契测试示例制作了基准，它显示了连接（粘合）字符串的速度几乎是使用 Array join 的 4 倍。

Answer 8

对于固定长度的数值数组，手动连接速度更快。

这是一个测试这两个操作的 JSPerf 测试：

zxy.join('/')

// versus

zxy[0] + '/' + zxy[1] + '/' + zxy[2]

// given the array

zxy = [1, 2, 3]

// resulting in the string '0/1/2'

结果：使用 Chrome 64.0.3282.186，Array.join 速度慢了 46%。

Answer 9

我认为这不仅是性能问题，而且是内存问题

，因为字符串是不可变的，这意味着每次连接字符串时，都会在内存中创建一个额外的字符串，

但数组是可变的，这意味着它将保持相同的内存地址，

当然它也是取决于语言，一般来说，数组是更好的解决方案

Answer 10

扩展运算符由三个连续的点 ( ... ) 编写，是 ES6 中的新增功能，它使您能够将可迭代对象扩展或扩展为多个元素。

const books = ["Don Quixote", "The Hobbit", "Alice in Wonderland", "Tale of Two Cities"];
console.log(...books);

版画： 唐吉诃德 霍比特人 爱丽丝梦游仙境 两座城市的故事