使自动生成的分部类实现自定义接口

Question

最近我一直在开发一个 Silverlight 项目，其中有一个自动生成的类位于 *File.Web.g.cs 中，其定义为：

[DataContract(Namespace="http://schemas.datacontract.org/2004/07/Project.Web.Models")]
public sealed partial class SwitchDevice : Entity
{
        /// <summary>
        /// Gets or sets the 'ID' value.
        /// </summary>
        [DataMember()]
        [Editable(false, AllowInitialValue=true)]
        [Key()]
        [RoundtripOriginal()]
        public int ID
        {
            get
            {
                return this._id;
            }
            set
            {
                if ((this._id != value))
                {
                    this.OnIDChanging(value);
                    this.ValidateProperty("ID", value);
                    this._id = value;
                    this.RaisePropertyChanged("ID");
                    this.OnIDChanged();
                }
            }
        }
}

我想做的是制作 SwitchDevice 实现 IDevice 接口。代码位于另一个名为 IDevice.cs 的文件中。我决定像这样扩展分部类：

namespace Project.Web.Models
{
  public interface IDevice
  {
      int ID
      {
          get;
          set;
      }
   }

  public partial class SwitchDevice : IDevice
  {
  }
}

出于某种原因，VS2010 看不到位于 Web.G.CS 文件中的定义并生成错误：

“Project.Web.Models.SwitchDevice”未实现接口 成员 'Project.Web.Models.IDevice.ID' PATH\Project\Interfaces\ISwitchDevice.cs

我浏览并阅读了很多网页，但我还没有真正发现类似的问题。也许我只是做错了，我不是专家。

有可能让这项工作成功吗？预先感谢您的任何提示和帮助！

Answer 1

你尝试做的事情很好，我一直这样做。

确保您在同一命名空间下和同一项目内都有两个部分类定义文件。您使用该类实现的接口可能会在另一个程序集中，或者您会失去部分优势，并且必须从调用代码中引用您的 dal，这是您设计可以为您提供的一件事；与 DAL 隔离并针对接口进行编码。

Answer 2

很可能，自动生成的类 SwitchDevice（sealed 类）不像类 Project.Web.Models 那样位于命名空间 Project.Web.Models 中。 你编写的代码>SwitchDevice是。

为了使分部类按您的预期工作，类定义的所有部分都应位于同一命名空间中。否则，您将在不同的命名空间中拥有两个具有相同名称的（不相关的）类，并且它们中的 partial 修饰符不会发挥任何作用。

如果这是真的，您需要做的是将您自己的类片段移动到与自动生成的类相同的命名空间中，例如：

namespace Project.Web.Models
{
    public interface IDevice
    {
        int ID { get; set; }
    }
}

namespace Some.Namespace // copy the name from the auto-generated file
{
    public partial class SwitchDevice : Project.Web.Models.IDevice
    {
    }
}