工厂对象应该被持久化吗？我的出于某种原因
我使用factory_girl定义我的工厂，如下所示：
Factory.define :user do |u|
u.name "blah"
u.age 22
end
它们被保存到数据库中，这是一个好的做法吗？
I am defining my factories using factory_girl like this:
Factory.define :user do |u|
u.name "blah"
u.age 22
end
And they are saved to the db, is this good practise?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
这是一个很好的做法：
如果您的测试需要保存的对象
如果您的测试不需要持久的对象，您可以简单地调用
Factory.build< /code>在测试之间清理数据库，请考虑使用
DatabaseCleaner< /code> gem其他替代方案是：
Factory.stub和Factory.attributes_forIt's good practice:
if your tests need a saved object
if your tests don't need a persisted object, you can simply call
Factory.buildto clean your db between tests, consider using the
DatabaseCleanergemother alternatives are:
Factory.stubandFactory.attributes_for