mkdir -p 与 if [[ ! -d 目录名]]
有什么理由使用
if [[ ! -d dirname ]]; then mkdir dirname; fi
而不是仅仅使用
mkdir -p dirname
Is there any reason to use
if [[ ! -d dirname ]]; then mkdir dirname; fi
instead of just
mkdir -p dirname
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（3）
第一个语法取决于您使用的 shell，而不是第二个。
由于如果
dirname不作为目录存在，两者都会失败，所以没有区别。The first syntax depends on the shell you are using, not the second.
Since both fail if
dirnameexists not as a directory, no, there's no difference.如果
dirname不包含任何父级，则这两个命令的行为相同。但是，如果dirname包含父级，则-d将不会创建它们。并且[[与 shell 相关。If
dirnamedoes not contain any parents then the two commands behave the same. However ifdirnamecontains parents the-dwill not create those. And[[is shell-dependent.这两个 ksh 命令在功能上是相同的，因为两者都会创建一个名为
dirname的目录。mkdir -p dirname更优雅。These two ksh commands are functionally the same since both will create a directory called
dirname.mkdir -p dirnameis more elegant.