通过 UnityAutoMoqContainer 解决依赖关系

Question

我已经开始使用 UnityAutoMoqContainer 这是链接 我有以下两个问题，特别是关于 container.GetMock() 调用的问题。

1. 我希望下面的断言能够成功，但它会抛出异常。

   私有UnityAutoMoqContainer容器；
   
   [设置]
   公共无效设置（）
   {
       容器=新的UnityAutoMoqContainer();
   }
   
   [测试]
   公共无效Are_mocks_Same（）{
   
       var serviceMock = new Mock();
       var getMock = container.GetMock();             
       Assert.AreSame(getMock, serviceMock);
   }
   

错误1测试 'UnityAutoMoq.Tests.UnityAutoMoqContainerFixture.Are_mocks_Same' 失败：预期：与上次相同 UnityAutoMoq.Tests.UnityAutoMoqContainerFixture.Are_mocks_Same() 中 C:\用户…….

那么为什么当“预期”和“但是”相同时它仍然抛出异常？

我看到的区别是，GetMock 使用 Unity 来解析，即 Resolve() 依赖项，而 new Mock 则不使用。但我无法向自己解释这个异常的原因。

1. 解析抽象类型：

   我使用 Moq.Mock 来解析抽象类型，如下所示。

    var httpContextBaseMock = new Mock();
   

但是，以下对 UnityAutoMoqContainer 的调用会引发异常：

        var mock = container.GetMock<HttpContextBase>();

依赖关系解析失败，类型 = “System.Web.HttpContextBase”，名称=“（无）”。发生异常 while：解决时。例外是：InvalidOperationException - 无法构造 HttpContextBase 类型。您必须配置 提供此值的容器。

问题是为什么容器不方便返回模拟的抽象类型？

Answer 1

AreSame 方法测试两个参数是否引用相同对象。当您创建两个不同的对象时

var serviceMock = new Mock<IService>();
var getMock = container.GetMock<IService>();
Assert.AreSame(getMock, serviceMock);

，它们永远不会是相同的引用。如果不使用容器，automock 容器就无法知道您创建的实例。然而，这将会成功：

var mock1 = container.GetMock<IService>();
var mock2 = container.GetMock<IService>();
Assert.AreSame(mock1, mock2);

无法从抽象类型创建模拟是一个错误，但现在应该修复。如果您更新到 v2.1.0，它应该可以按预期工作。

希望这有帮助！

-托马斯