下面的连接语句有效吗？

Question

这个连接在 MySQL 中是否有效：

FROM a
JOIN b on a.c = b.c and b.c = 1

它确实像这样工作，但是当我使用 RIGHT JOIN 时，bc = 1 被忽略。 这是为什么？

Answer 1

在RIGHT JOIN 中不会忽略它。

（概念上）联接发生在应用了过滤器的情况下，然后 b 中的任何不匹配行都会被添加回来。

因此查询

SELECT a.c, b.c
FROM   (select 1 AS c
        UNION ALL
        SELECT 2) a
       RIGHT JOIN (select 1 AS c
                   UNION ALL
                   select 2 AS c) b
         on a.c = b.c
            and b.c = 1  

返回

c           c
----------- -----------
1           1
NULL        2

您可以看到，尽管事实上两个表都有 2 join 子句中的附加过滤器意味着这些行不会被连接。然而，由于它是右外连接，右侧表中的2行(b)仍然出现在结果中。

编辑：回复：评论中的问题

那么如何LEFT JOIN而不添加过滤后的行呢？如果
我使用 WHERE 子句，而不是连接会更慢，因为更多
必须连接行，对吗？

我实在不明白这个问题。

您可以根据是否要保留左侧输入或右侧输入中的所有行来选择 LEFT 与 RIGHT 连接。对于简单的 2 表查询，您当然可以使用其中任何一个，只需颠倒表的顺序即可。

对于是否将过滤器放在 WHERE 子句或 JOIN 条件中的问题也类似。在 OUTER JOIN 中，这可以更改结果（在我的示例中，将 bc = 1 数据移动到 WHERE 子句意味着只有 1 行将被返回不是 2)

对于 INNER JOIN 的情况，过滤器放置在哪里并不重要，但我发现将与 JOIN< 中的 2 个表之间的关系相关的过滤器放在一起更明智/code> 和所有其他在哪里

Answer 2

是的。 on 子句中可以有与其他表无关的额外条件

Answer 3

是的，它是有效的。

但是，当您使用右连接时，除了满足连接条件的值之外，您还将有效地获取“右”表中不满足连接条件的所有值。这就是右连接的作用。

在这种情况下，使用 where 子句来限制从表 b 中提取的内容。

来自
在 ac = bc 上右连接 b，其中 bc = 1

Answer 4

为什么不这样写以使其更清楚：

FROM a
JOIN b on a.c = b.c
WHERE b.c = 1