Objective-C 中的对象释放：为什么在 viewDidUnload 和 dealloc 方法中两次释放对象？

Question

我有一个关于 Objective-C 中对象释放的问题。我在“开始iphone 4开发”（第287页）的第9章中看到了一些示例代码。示例代码两次释放对象：都在 viewDidUnload 和 dealloc 方法中。以下是示例代码：

- (void)viewDidUnload {
self.list = nil;
[childController release], childController = nil;}

- (void)dealloc {
[list release];
[childController release];
[super dealloc];}

childController 被声明为 UIViewController 子类的实例。为什么在viewDidUnload和dealloc方法中都释放呢？由于viewDidUnload中已经释放了childController，是否需要在dealloc方法中再次释放它？根据我的理解，我将编写如下代码：

- (void)viewDidUnload {
self.list = nil;
childController = nil;}
- (void)dealloc {
[list release];
[childController release];
[super dealloc];}

谢谢，
山姆

Answer 1

问题是 viewDidUnload 不能保证像 dealloc 方法一样每次都被调用。 （检查这个问题）。

在viewDidUnload中释放对象的原因是为了避免内存泄漏。由于 viewDidUnload 在内存不足警告时被调用，因此您确实需要进行清理以避免在这种情况下出现问题。

而且在 nil 上调用release不会导致任何问题，因此在 dealloc 方法中对保留对象调用release是安全的，假设指针在被释放后设置为nil其他地方（例如示例中的 viewDidUnload ）。

Answer 2

为了优化可用内存，在 UIViewController 中实现惰性获取器（实际上是惰性初始化器）并在 viewDidUnload 中释放可轻松重新分配的对象是一个很好的做法。
一个（简化的）懒惰 getter 是这样的：

- (UIView *)footerView {
    if (_footerView) {
        return _footerView;
    }
    UIView *view = [[UIView alloc] initWithFrame:A_FRAME];
    return (_footerView = view);
}

所以，在 viewDidUnload 中，我将释放 _footerView，因为我可以稍后毫不费力地检索它。 dealloc方法中释放_footerView，并不是错误，因为：
1) 在目标 c 中可以向 nil 对象发送消息，2) dealloc 不会与 viewDidUnload 同时执行，而是稍后执行

Answer 3

我调查了一下，因为我不确定。您需要知道的一切都在这里：何时我应该在 -(void)viewDidUnload 而不是 -dealloc 中释放对象吗？

基本上，在 viewDidUnload 中，您释放在视图生命周期开始时创建的对象（loadView、viewDid 加载等）。因此，如果您的 viewController 收到内存警告，它将卸载视图并再次重新加载它，然后您的对象将在 viewDidUnload 中释放并在 loadView/viewDidLoad/ect 中再次初始化