Objective-C 单例应该如何实现 init 方法？

Question

我读了一些关于 Obj-C 中的单例的惊人资源：

1. 所以问题： 你的 Objective-C 单例是什么样的？
2. 周五问答：单身人士的护理和喂养< /a>
3. 苹果文档：创建单例实例，

但这些资源都没有涉及 init 方法概念明确，虽然我仍然是 Obj-C 的新手，但我很困惑应该如何实现它。

到目前为止，我知道在 Obj-C 中不可能将 init 私有化，因为它不提供真正的私有方法...所以用户可以调用 [[MyClass alloc] init] 而不是使用我的[MyClass共享实例]。

我还有哪些其他选择？我相信我还应该处理我的单例的子类化场景。

Answer 1

嗯，围绕 init 的一种简单方法是不编写一个让它调用默认 NSObject 实现（仅返回 self）的方法。然后，对于您的 sharedInstance 函数，定义并调用一个私有函数，该函数在实例化单例时执行类似 init 的工作。 （这可以避免用户意外地重新初始化您的单例。）

但是！！！ 主要问题是您的用户调用 alloc代码！为此，我个人推荐Apple的重写allocWithZone：的路线...

+ (id)allocWithZone:(NSZone *)zone
{
    return [[self sharedInstance] retain];
}

这意味着用户仍然会获得您的单例实例，并且他们可以错误地使用它，就好像他们分配了它一样，并安全地释放它一次这个自定义分配在单例上执行保留。 （注意：alloc 调用 allocWithZone: 并且不需要单独重写。）

希望有帮助！如果您需要更多信息，请告诉我~

编辑：扩展答案以提供示例和更多详细信息 --

考虑到 Catfish_Man 的答案，创建防弹单例通常并不重要，而只需在标题/文档中编写一些合理的注释并放入 assert 即可。

然而，就我而言，我想要一个线程安全的延迟加载单例——也就是说，它直到需要使用时才被分配，而不是在应用程序启动时自动分配。在学习了如何安全地做到这一点后，我想我不妨一直这样做。

编辑#2：我现在使用 GCD 的 dispatch_once(...) 作为线程安全的方法，在应用程序的生命周期内仅分配一次单例对象。请参阅 Apple 文档：GCDdispatch_once。我还仍然添加了 Apple 旧单例示例中的 allocWithZone: 覆盖位，并添加了一个名为 singletonInit 的私有 init 以防止它被意外多次调用：

//Hidden/Private initialization
-(void)singletonInit 
{
   //your init code goes here
}

static HSCloudManager * sharedInstance = nil;   

+ (HSCloudManager *) sharedManager {                                   
    static dispatch_once_t dispatchOncePredicate = 0;                  
    dispatch_once(&dispatchOncePredicate, ^{                           
        sharedInstance = [[super allocWithZone:NULL] init];          
        [sharedInstance singletonInit];//Only place you should call singletonInit 
    });                                                                
    return sharedInstance;                                                       
}

+ (id) allocWithZone:(NSZone *)zone {
    //If coder misunderstands this is a singleton, behave properly with  
    // ref count +1 on alloc anyway, and still return singleton!
    return [[HSCloudManager sharedManager] retain];
}

HSCloudManager /code> 是 NSObject 的子类，并且不会覆盖 init，只保留 NSObject 中的默认实现，根据 Apple 的文档，它仅返回 self.这意味着 [[HSCloudManager alloc] init] 与 [[[HSCloud Manager sharedManager] keep] self] 相同，对于困惑的用户和多线程来说都是安全的应用程序作为延迟加载单例。

至于您对用户对您的单例进行子类化的担忧，我只想说清楚地评论/记录它。任何人在没有仔细阅读课程内容的情况下盲目地进行子类化都是自找痛苦！

编辑＃3：为了ARC兼容性，只需从allocWithZone：覆盖中删除保留部分，但保留覆盖。

Answer 2

诚实地？在我看来，编写防弹单例类的整个时尚似乎有点过分了。如果您真的很担心它，只需在第一次分配之前将assert(sharedInstance == nil) 粘贴在那里即可。这样，如果有人使用错误，它就会崩溃，立即让他们知道自己是个白痴。

Answer 3

init 方法不应受到影响。单例班级中的情况与普通班级中的情况相同。您可能需要重写 allocWithZone:（由 alloc 调用）以避免创建多个类实例。

Answer 4

要使 init/new 方法对单例类的调用者不可用，您可以在头文件中使用 NS_UNAVAILABLE 宏：

- (id)init NS_UNAVAILABLE; 
+ (id)new NS_UNAVAILABLE; 

+ (instancetype)sharedInstance;