使用 UNION 时 SQL 返回的结果更少？

Question

我有一个 SQL Server 存储过程，当我添加联合和后半部分时，它不会给出所有结果。前半部分会给我所有 6 个结果，使用并集，我只得到 5 个。

有 3 个患者有自己的 [图表编号]，每个患者都有 2 个应该显示的项目。如果患者的两个条目的 [CPTCode] 相同，则当我添加并集时，仅显示两个条目之一（它为我提供了所有 6 个具有相同 [cptcode] 且没有并集的条目）。后半部分实际上并没有从我现在正在做的事情中获取任何信息，但这是必要的。

select      /*Patients with chart numbers*/
   B1.[chart Number],
   '0' as newPatient, 
   isnull(Lytec.[Last Name],'') as [Last Name], 
   isnull(Lytec.[First Name],'') as [First Name],
   isnull(Address.[Name],
   Lytec.[Facility Code]) as [Facility], 
   isnull(B1.DOS,'') as [DOS], 
   isnull(Ins.[Name],
   Lytec.[Primary Code]) as [Primary Code],
   isnull(B1.[CPTCode],'') as cptCode, 
   isnull(B1.[Units],'') as [Units], 
   isnull(B1.[Modifiers],'') as [Modifiers], 
   isnull(B1.[cptCodeOther],'') as [cptCodeOther],
   isnull(B1.[cptCode2],'') as cptCode2, 
   isnull(B1.[Units],'') as [Units2], 
   isnull(B1.[Modifiers2],'') as [Modifiers2], 
   isnull(B1.[cptCodeOther2],'') as [cptCodeOther2],
   'name' as ProviderName
from 
   [sandboxmr].dbo.patient Lytec
   left join [dbo].[Billing] B1 on B1.[Chart Number] = Lytec.[Chart Number]
   left join [sandboxmr].dbo.[Address] Address on Lytec.[Facility Code] = Address.[Code]
   left join [sandboxmr].dbo.[Insurance] Ins on Lytec.[Primary Code] = Ins.[Code]
where 
   b1.[userid] = 54
   and (b1.[DateSubmitted] >= convert(varchar(25),'2011-8-31',101) 
   and b1.[DateSubmitted] <= convert(varchar(25),'2011-9-22',101))

union

select      /*Patients without chart numbers*/
   cast(P.id as varchar(15)) as [chart number], 
   '1' as newPatient,  
   isnull(P.[Last Name],'') as [Last Name], 
   isnull(P.[First Name],'') as [First Name],
   isnull(Address.[Name],
   P.[Facility Code]) as [Facility], 
   isnull(IV.DOS,isnull(SV.DOS,'')) as [DOS], 
   isnull(Ins.[Name],P.[Primary_Code]) as [Primary Code],
   isnull(IV.[cptCode],isnull(SV.[cptCode],'')) as cptCode, 
   isnull(IV.[Units],isnull(SV.[Units],'')) as [Units], 
   isnull(IV.[Modifiers],isnull(SV.[Modifiers],'')) as [Modifiers],    
   isnull(IV.[cptcodeother],isnull(SV.[cptcodeother],'')) as [cptCodeOther],
   isnull(IV.[cptCode2],isnull(SV.[cptCode2],'')) as cptCode2, 
   isnull(IV.Units2,isnull(SV.Units2,'')) as [Units2], 
   isnull(IV.[Modifiers2],isnull(SV.[Modifiers2],'')) as [Modifiers2], 
   isnull(IV.[cptCodeOther2],isnull(SV.[cptCodeOther2],'')) as [cptCodeOther2],
   'Name' as ProviderName
from 
   [DNSList].[dbo].[Patient] P 
   left join [dbo].[InitialVisits] IV on p.emr_id = IV.patientid
   left join [dbo].[SubsequentVisits] SV on p.emr_id = SV.patientid
   left join [sandboxmr].dbo.[Address] Address on P.[Facility Code] = Address.[Code]
left join [sandboxmr].dbo.[Insurance] Ins on P.[Primary_Code] = Ins.[Code]
where 
   p.[userid] = 54 
   and p.[Chart Number] is null
   and (p.[DateSubmitted] >= convert(varchar(25),'2011-8-31',101) 
   and p.[DateSubmitted] <= convert(varchar(25),'2011-9-22',101))
order by 
   [Last Name]

为什么会这样，我该如何解决它？我尝试将 distinct 添加到 [cptcode] 区域，但它当然会生成错误。

感谢您提供的任何帮助！

Answer 1

UNION 将消除重复的行，无论它们是位于两个结果集之间，还是像您的情况那样，仅位于一个结果集中。尝试使用 UNION ALL 代替。

Answer 2

我相信您需要使用UNION ALL。 UNION 默认情况下抑制重复项

Answer 3

这里有一点背景知识。从技术上讲，表格是一组行。这是数学意义上的集合。

数学集合的两个重要属性是：

• 集合是无序的
• 集合没有重复

项 第一点是为什么行顺序不可靠，除非添加 ORDER BY 子句。第二个是您应该始终拥有主键以确保每行确实不同的原因之一。

UNION 运算是一个集合运算，(a) 组合两个集合，(b) 生成一个集合。为了保持集合的完整性，UNION 将删除重复的行。

不幸的是，没有真正的方法可以保证两行是否相同，因此 SQL 将简单地比较 SELECT 子句中的值。如果这些值相同，则 SQL 会判定存在重复项。

这可能会导致一个夸张的示例：

SELECT state FROM customers
UNION
SELECT state FROM customers;

原则上，state 值会生成两次，重复的值会被删除，而您所拥有的是一种冗长的方式来表达SELECT DISTINCT。

集合行为也是 SELECT 语句中不能使用 ORDER BY 子句的原因：一旦对数据集进行排序，它就不再是真正的集合。

（是的，您可以有一个 ORDER BY 子句，但它不附加到 SELECT 语句，而是附加到生成的 UNION） 。

当然，SQL 不仅仅是纯数学，因此它包含两个打破集合的功能：

• 您可以使用 ORDER BY 子句对集合进行排序。

  但是，您只能在其余工作完成后才能执行此操作，这就是为什么它是最后一个子句。

• 您可以使用 UNION ALL 子句包含重复项。