在使用 CreateInstance 重新分配之前需要释放 com_ptr_t 吗？
在具有 _com_ptr_t 成员的 C++ 类中，如果在同一指针上重复使用 CreateInstance() 来获取 COM 对象的新实例而不首先执行 Release()，是否会发生内存泄漏？有据可查的是，当这些智能指针之一超出范围时，引用计数就会减少，而当封装的指针被 Detach() 时，引用计数不会减少。 MSDN 似乎没有提到重复 CreateInstance() 时引用计数的含义。
In a C++ class with _com_ptr_t members, will memory leak if CreateInstance() is repeatedly used on the same pointer to get fresh instances of COM objects, without first performing a Release()? It's well documented that ref count is decremented when one of these smart pointers goes out of scope, and that it is not when the encapsulated pointer is Detach()ed. MSDN doesn't seem to mention the implications of ref counting when repeating CreateInstance().
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（2）
由于
_com_ptr_t在CreateInstance()开头调用Release()，因此不会发生泄漏，您可以通过阅读_com_ptr_t 轻松验证自己实施。No leak will occur since
_com_ptr_tcallsRelease()at the beginning ofCreateInstance()which you can easily verify yourself by reading_com_ptr_timplementation.CreateInstance() 调用
_Release() 在调用 CoCreateInstance() 之前。请看里面的实现。
CreateInstance() calls
_Release() before calling the CoCreateInstance(). Please see the implementation inside.