Visual Studio 中 EOF 在 EOF 之前

发布于 2024-12-02 09:31:59 字数 653 浏览 0 评论 0原文

我在一个程序（在 Visual Studio 2005 中）中有这个片段：

if(_eof(fp->_file))
{
    break;
}

当达到 eof 时，它打破了封闭循环。但该程序无法解析文件中的最后几千个字符。因此，为了找出发生了什么，我这样做了：

if(_eof(fp->_file))
{
    cout<<ftell(fp)<<endl;
    break;
}

现在我从 ftell 得到的答案与实际文件大小不同（并且更小）（这不是预期的）。我认为 Windows 可能对文件有一些问题，然后我这样做了：

if(_eof(fp->_file))
{
    cout<<ftell(fp)<<endl;
    fseek(fp, 0 , SEEK_END);
    cout<<ftell(fp)<<endl;
    break;
}

嗯，fseek() 给出了正确的答案（等于文件大小），并且初始 ftell() 失败了（如前所述）。

知道这里可能出什么问题吗？

编辑： 文件以“rb”模式打开。

原文

I had this snippet in a program (in Visual Studio 2005):

if(_eof(fp->_file))
{
    break;
}

It broke the enclosing loop when eof was reached. But the program was not able to parse the last few thousand chars in file. So, in order to find out what was happening, I did this:

if(_eof(fp->_file))
{
    cout<<ftell(fp)<<endl;
    break;
}

Now the answer that I got from ftell was different (and smaller) than the actual file-size (which isn't expected). I thought that Windows might have some problem with the file, then I did this:

if(_eof(fp->_file))
{
    cout<<ftell(fp)<<endl;
    fseek(fp, 0 , SEEK_END);
    cout<<ftell(fp)<<endl;
    break;
}

Well, the fseek() gave the right answer (equal to the file-size) and the initial ftell() failed (as previously told).

Any idea about what could be wrong here?

EDIT: The file is open in "rb" mode.

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

巾帼英雄 2024-12-09 09:31:59

您无法在从 FILE* 获取的文件描述符上可靠地使用 _eof()，因为 FILE* 流已被缓冲。这意味着 fp 已经吸干了 fp->_file 并将剩余字节存储在其内部缓冲区中。最终 fp->_file 位于 eof 位置，而 fp 仍然有字节可供读取。在读取操作之后使用 feof() 来确定是否位于文件末尾，如果混合操作 FILE* 以及对整数文件描述符进行操作的代码。