如何保存 ref 变量以供以后使用？

Question

所以这有效..

public MyClass(ref Apple apple)
{
    apple = new Apple("Macintosh"); // Works fine
}

但是有可能做这样的事情吗？

private Apple myApple;

public MyClass(ref Apple apple)
{
    myApple = apple;
}

public void ModifyApple()
{
    myApple = new Apple("Macintosh"); // does not change the input variable like the first example did
}

当 ref 变量被复制到成员变量 myApple 时，它似乎失去了它的“引用性”，并且重新分配它不再更改输入变量。有办法解决这个问题吗？

Answer 1

ref-ness 是函数参数和传递给函数的参数的属性。一般来说，它不是变量（甚至字段）的属性。

所以事实上，你在那里尝试的事情从一开始就注定是失败的。

Answer 2

不完全是，不。到下次调用代码时，用作方法参数的原始变量甚至可能不再存在：

void Foo()
{
    MyClass x = Bar();
    x.ModifyApple();
}

MyClass Bar()
{
    Apple apple = new Apple();
    return new MyClass(ref apple);
}

这里，apple 是一个本地变量，位于堆栈帧中当我们调用 ModifyApple 时，它就会被弹出。

您确定需要修改原始调用者的变量，而不仅仅是更改对象本身吗？

对此进行排序的一种方法是使用包装类型开始：

public class MutableWrapper<T>
{
    public T Value { get; set; }
}

然后传入 MutableWrapper，并将其存储在您的类中。然后在 ModifyApple 中，您可以编写：

wrapper.Value = new Apple();

这不会更改调用者的变量，但下次调用者查看 Value 属性时，它们会'会看到你的新苹果。

老实说，这种事情往往会导致代码难以维护，甚至 ref 的可读性也不是很好。如果您能解释一下您想要实现的目标，我们也许可以建议更好的整体方法。

Answer 3

不，没有。 myApple 是一个保存对 Apple 引用的字段；然而，参数apple实际上是对Apple的引用。当您将 apple 分配给 myApple 时，您取消引用参数的值。除此之外，它们是独立且独特的。

所以不：这是不可能的。

可能是这样的：

public class AppleWrapper {
    public Apple Value {get;set;}
}

现在；如果您存储 AppleWrapper，任意数量的调用者都可以访问并更改 .Value

Answer 4

为什么不直接让 ModifyApple 返回修改后的 Apple 实例呢？

public Apple ModifyApple()
{
    myApple = new Apple("Macintosh"); // does not change the input variable like the first example did
    return myApple;
}