通过复制派生类的另一个对象来创建派生类的对象时调用基类的复制构造函数

发布于 2024-12-02 08:16:24 字数 189 浏览 0 评论 0原文

class base {};
class der : public base{};


der d1;
der d2(d1);

该语句调用基类的默认构造函数,然后调用 claas der 的复制构造函数。 我的问题是为什么C++没有提供在通过复制派生类的另一个对象来创建派生类的对象时调用基类的复制构造函数的功能

class base {};
class der : public base{};


der d1;
der d2(d1);

This statement invokes default constructor of class base then copy constructor of claas der.
My question is why C++ has not provided the feature of calling copy constructor of base class while creating object of derive class by copying another object of derive class

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(4

浪漫之都 2024-12-09 08:16:24

短版

该语句调用基类的默认构造函数,然后调用 claas der 的复制构造函数。

不,事实并非如此。

我的问题是为什么C++没有提供在通过复制派生类的另一个对象来创建派生类的对象时调用基类的复制构造函数的功能


长(呃)版本

我不知道你是如何得出在构建d2期间调用基本默认构造函数的结论的,但事实并非如此。正如您所期望的,合成的基本复制构造函数被调用。

非常容易测试

struct base {
   base() { cout << "*B"; }
   base(base const& b) { cout << "!B"; }
  ~base() { cout << "~B"; }
};

struct der : base {};

int main() {
   der d1;
   der d2(d1);
}

// Output: *B!B~B~B

Short version

This statement invokes default constructor of class base then copy constructor of claas der.

No, it doesn't.

My question is why C++ has not provided the feature of calling copy constructor of base class while creating object of derive class by copying another object of derive class

It does.


Long(er) version

I don't know how you came to the conclusion that the base default constructor is invoked during the construction of d2, but it is not. The synthesised base copy constructor is invoked, as you expect.

This is really easy to test:

struct base {
   base() { cout << "*B"; }
   base(base const& b) { cout << "!B"; }
  ~base() { cout << "~B"; }
};

struct der : base {};

int main() {
   der d1;
   der d2(d1);
}

// Output: *B!B~B~B
天涯沦落人 2024-12-09 08:16:24

该语句调用基类的默认构造函数,然后调用 claas der 的复制构造函数。

不,事实并非如此。

第一行调用der类的默认构造函数,它又调用base类的默认构造函数。第二行调用 der 类的复制构造函数,因为您要将一个 der 实例复制到另一个实例。

This statement invokes default constructor of class base then copy constructor of claas der.

No it does not.

The first line invokes the default construct of class der, which invokes the default constructor of class base. The second line invokes the copy constructor of class der, because you're copying one der instance to another.

独﹏钓一江月 2024-12-09 08:16:24

编译器生成的复制构造函数将调用基类的复制构造函数。

您可能已经为 der 添加了用户定义的复制构造函数。在这种情况下,您必须显式调用基类的复制构造函数。

der::der(const der& other): base(other), ... {}

The compiler-generated copy-constructor will invoke the copy constructor of the base class.

You have probably added a user-defined copy constructor for der. In such a case you must explicitly invoke the copy constructor of the base class.

der::der(const der& other): base(other), ... {}
失眠症患者 2024-12-09 08:16:24

派生类的复制构造函数调用基类的默认构造函数。

下面的示例程序演示了相同的内容。

#include <iostream>

using namespace std;

class Base
{
public:
    Base(){ cout<<"Base"<<endl; }
    Base(int i){ cout<<"Base int "<<endl; }
    Base(const Base& obj){ cout<<"Base CC"<<endl; }
};

class Derv : public Base
{
public:
    Derv(){ cout<<"Derv"<<endl; }
    Derv(int i){ cout<<"Derv int "<<endl; }
    Derv(const Derv& obj){ cout<<"Derv CC"<<endl; }
};

int main()
{
    Derv d1 = 2;
    Derv d2 = d1; // Calls the copy constructor

    return 0;
}

Copy constructor of the derived class call the default constructor of the base class.

Below sample programs demonstrates the same.

#include <iostream>

using namespace std;

class Base
{
public:
    Base(){ cout<<"Base"<<endl; }
    Base(int i){ cout<<"Base int "<<endl; }
    Base(const Base& obj){ cout<<"Base CC"<<endl; }
};

class Derv : public Base
{
public:
    Derv(){ cout<<"Derv"<<endl; }
    Derv(int i){ cout<<"Derv int "<<endl; }
    Derv(const Derv& obj){ cout<<"Derv CC"<<endl; }
};

int main()
{
    Derv d1 = 2;
    Derv d2 = d1; // Calls the copy constructor

    return 0;
}
~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文