通过复制派生类的另一个对象来创建派生类的对象时调用基类的复制构造函数
class base {};
class der : public base{};
der d1;
der d2(d1);
该语句调用基类的默认构造函数,然后调用 claas der 的复制构造函数。 我的问题是为什么C++没有提供在通过复制派生类的另一个对象来创建派生类的对象时调用基类的复制构造函数的功能
class base {};
class der : public base{};
der d1;
der d2(d1);
This statement invokes default constructor of class base then copy constructor of claas der.
My question is why C++ has not provided the feature of calling copy constructor of base class while creating object of derive class by copying another object of derive class
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(4)
短版
不,事实并非如此。
。
长(呃)版本
我不知道你是如何得出在构建
d2
期间调用基本默认构造函数的结论的,但事实并非如此。正如您所期望的,合成的基本复制构造函数被调用。这非常容易测试:
Short version
No, it doesn't.
It does.
Long(er) version
I don't know how you came to the conclusion that the base default constructor is invoked during the construction of
d2
, but it is not. The synthesised base copy constructor is invoked, as you expect.This is really easy to test:
不,事实并非如此。
第一行调用
der
类的默认构造函数,它又调用base
类的默认构造函数。第二行调用der
类的复制构造函数,因为您要将一个der
实例复制到另一个实例。No it does not.
The first line invokes the default construct of class
der
, which invokes the default constructor of classbase
. The second line invokes the copy constructor of classder
, because you're copying oneder
instance to another.编译器生成的复制构造函数将调用基类的复制构造函数。
您可能已经为
der
添加了用户定义的复制构造函数。在这种情况下,您必须显式调用基类的复制构造函数。The compiler-generated copy-constructor will invoke the copy constructor of the base class.
You have probably added a user-defined copy constructor for
der
. In such a case you must explicitly invoke the copy constructor of the base class.派生类的复制构造函数调用基类的默认构造函数。
下面的示例程序演示了相同的内容。
Copy constructor of the derived class call the default constructor of the base class.
Below sample programs demonstrates the same.