Touch 中是否有更好的默认方式？

发布于 2024-12-02 01:29:28 字数 349 浏览 2 评论 0原文

我接触原型，但 Ext.create 告诉我去见鬼（就像 Ext.define 一样）所以我回到做

ViewPort= function(c){
    var default={
        fullscreen:true,
        items:[]
    };Ext.apply(default,c);config = default;

    ViewPort.superclass.constructor.call(this,config);
};
Ext.extend( ViewPort, Ext.Panel);

然后用功能和东西操作配置。有没有更好的方法来完成“默认”变量对我的作用？

原文

I prototype in touch, but Ext.create tells me to go to heck ( as does Ext.define ) So i'm back to doing

ViewPort= function(c){
    var default={
        fullscreen:true,
        items:[]
    };Ext.apply(default,c);config = default;

    ViewPort.superclass.constructor.call(this,config);
};
Ext.extend( ViewPort, Ext.Panel);

And then manipulating the config with functions and stuff.
Is there a better way to do what the "default" variable does for me?

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

梦纸 2024-12-09 01:29:28

这更短，也更整洁

ViewPort= function(config){
    config=Ext.apply({},config,{
        fullscreen:true
        items:[],
    });

    ViewPort.superclass.constructor.call(this,config);
};
Ext.extend( ViewPort, Ext.Panel);

This is shorter,and much neater

ViewPort= function(config){
    config=Ext.apply({},config,{
        fullscreen:true
        items:[],
    });

    ViewPort.superclass.constructor.call(this,config);
};
Ext.extend( ViewPort, Ext.Panel);

回复收藏 0 原文

~没有更多了~