正则表达式可选组整个搜索失败
我被一些显而易见的东西困住了,但我无法使其工作:
有这样的文字:“.... blah-blah-blah ... Grupper blah-blah-blah Butik ...
”。 Grupper
是可选标记 - 可以在文本中省略,而 Butik - 是强制性的。因此,如果有的话,它应该与 Grupper
匹配,并且总是与 Butik
匹配。
像 (Grupper)?[\s\S]*?(Butik)
这样的表达式永远不会捕获 Grupper
,但没有 ?工作正常(当然,当原始文本中没有“Grupper”时,会完全失败)。
我怎样才能让它发挥作用?
I'm stuck with something obvious which I can't make working:
There is a text like: ".... blah-blah-blah... Grupper blah-blah-blah Butik ...
".Grupper
is an optional token - can be omitted in text and Butik - is mandatory. So it should match Grupper
if there is one and Butik
always.
Expression like (Grupper)?[\s\S]*?(Butik)
never catches Grupper
, but without ? works fine (and fails completely, of course, when there are no 'Grupper' in original text).
How do I get it to work?
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(1)
(Grupper)?
如果出现 0 或 1 次,则与 Grupper 匹配。所以它匹配某些东西,即使 Grupper 不是其中的一部分。如果您的字符串以 Grupper 开头,则反向引用
(Grupper)
将包含它(正则表达式默认为贪婪),如果字符串不以 Grupper 开头,则反向引用将为空。代替你,我会用 2 个不同的正则表达式来捕获 Butik 和 Grupper。
(Grupper)?
matches Grupper if it appears 0 or 1 times. So it matches something, even if Grupper isn't part of it.If your string starts with Grupper, the backreference
(Grupper)
will contain it (Regular Expressions are greedy by default), and if the string doesn't start with Grupper, the backreference will be empty.In your place, I would catch Butik and Grupper in 2 different regular expressions.