C++ switch语句的用法

Question

int i = 10;

switch( i )
{
    case 1:
        // do sth1
        break;

    case 2:
        // do sth2
        break;

    case 3:
        // do sth3
        break;

    default:
        // do sth default
        break;
}

问题1> switch语句执行时是直接跳到正确的case语句还是从上到下查找？

答案：直接跳转到正确的case语句。

问题2>我们应该在default语句之后使用break语句吗？

答案：视情况而定。如果default语句是最后一个case语句，则不需要使用break。

我对上述问题的答案正确吗？

Answer 1

问题1：取决于编译器。 C++标准不要求设置跳转表。

在许多情况下，特别是在少量稀疏情况下，GCC、MSVC 和其他编译器会逐个子句进行检查（就好像它是一个 if 语句一样）。举个例子，假设您的情况是 1、15 和 1000000。直接跳转在代码方面效率不高。

gcc 有选项 -fno-jump-tables 来强制它构建等效的 if-else 列表。

问题2：最后一个子句不需要break 语句。如果执行应向下流动，则应省略它。

Answer 2

您的答案二是正确的，但我要补充一点，如果它是最后一种情况或，并且您不希望它失败，则在默认语句之后需要进行中断。但这只是一个挑剔。

问题一的答案取决于是否启用优化以及编译器的智能程度。如果优化较低或被禁用（或者您的编译器很旧和/或不是很复杂），它将从上到下进行搜索，跳过默认情况（感谢 q0987）。如果启用优化并且编译器决定这样做，它将被优化为跳转表，在这种情况下它将直接跳转到正确的情况。

Answer 3

问题1>当switch语句执行时，我们是直接向右跳转吗
case 语句还是我们从上到下搜索？

我认为标准中没有提及此实现细节。但是，您的答案是正确的。

问题2>我们是否应该在default语句之后使用break语句？

是的，这取决于要求。有时您可能根本不需要它。考虑一下这种情况，您想要对 default: 情况做一些事情，而对 case 1: 做一些较小的事情。例如，

switch(i)
{
  default: foo();
  case 1:  bar();
           break;
  case 2:  abc();
           break;
  case 3:  xyz();
           break;
}