有没有更好的方法在 C++/CLI 中重定向 stdout 然后使用 system() ？

Question

在我正在处理的 C++/CLI 代码的 2 部分中，程序需要运行不同的可执行文件并将其 STDOUT 输出重定向到文件。它以两种不同的方式进行尝试，目前这两种方式中只有一种有效。该程序正在Windows XP 上运行。

第一部分组装一个长 char*，最终看起来像这样：

char* exepath = "start/B /D\\root\\bin \\root\\bin\\process.exe 1>\\root\\logs\\process_STDOUT.txt"

然后代码简单地调用

Status = system(exepath);

这工作正常： 它既运行 process.exe 又按预期创建 process_STDOUT.txt 文件。

第二部分尝试使用 ProcessStartInfo 对象来执行相同的操作。它成功启动 process.exe，但尚未创建重定向输出 .txt 文件。这是该代码的简化版本：

 Process p = gcnew Process();
 ProcessStartInfo^ s = gcnew ProcessStartInfo();
 s->FileName         = "\\root\\bin\\process.exe";
 s->WindowStyle      = ProcessWindowStyle::Hidden;
 s->CreateNoWindow   = true;
 s->UseShellExecute  = false;
 s->Arguments        = "1>\\root\\logs\\process_STDOUT.txt";
 p->StartInfo        = s;
 p->Start();

我用这段代码做错了什么吗？如果没有，是回到调用 system(exepath) 我唯一的选择还是还有其他选择？

Answer 1

system 函数调用系统的命令行解释器，在 Windows 上通常是 cmd.exe。 这是解析 I/O 重定向语法的程序。您正在启动的程序不知道 > 的含义；它将其解释为实际命令行参数的第一个字符。 （想一想 - 您曾经在您的命令行程序中编写过命令行重定向代码吗？不，当然没有。的作者也没有process.exe。）

这就是您的 ProcessStartInfo 方法不重定向 I/O 的原因。为此，请参阅此处有关在 .Net 中重定向 stdin 和 stdout 的问题。

由于无论如何您都将输出重定向到文件，因此您当前的系统代码应该没问题。当您想要收集程序中的输出而不是文件时，需要采用更具编程性的重定向方式。

Answer 2

查看这篇文章。值得注意的是：

/* Setup Redirect */
processStartInfo.RedirectStandardError = true;
processStartInfo.RedirectStandardInput = true;
processStartInfo.RedirectStandardOutput = true;

/* Capture Output */
StreamWriter inputWriter = process.StandardInput;
StreamReader outputReader = process.StandardOutput;
StreamReader errorReader = process.StandardError;
process.WaitForExit();

将 "1>\\root\\logs\\process_STDOUT.txt" 作为参数传递与重定向不同

Answer 3

“管道命令”不作为参数传递给程序； shell 解释它，并且程序本身不知道它的输出被重定向到文件。所以你不想将这样的东西作为参数传递。

但是，Program 类具有 StandardOutput 和 StandardError 流属性来帮助您捕获输出。您只需指定（在您的 ProcessStartInfo 对象中）您想要重定向输出。

s->RedirectStandardOutput = true;
s->RedirectStandardError = true;

过了这一点，您将能够使用 p->StandardOutput 和 p->; StandardError 来获取流的输出。