自定义单元测试++

Question

我问这个问题是希望有人能站在我的立场上提出一些想法。可以这么说，试图避免重新发明轮子。

我正在使用 UnitTest++： http://unittest-cpp.sourceforge.net/UnitTest++.html

我现在已经编写了相当多的测试，每次运行测试构建时它们都会执行，这当然是预期的。我什至定义了自己的 TestReporter 类，它为我提供了比默认值更多的有关每个测试的信息 - 它在最后打印每个测试所花费的时间，并且还具有颜色编码的测试开始和测试结束消息这样我就可以更轻松地浏览测试输出。

但我已经到了这样的地步：大量的测试会转储出如此多的输出，以至于我的控制台缓冲区甚至不再保存前几次测试的结果，而且我厌倦了更改该设置。因此，我希望能够指定运行测试的可选参数来构建我想要运行的测试并跳过其他测试。

UnitTest++ 的代码相当简单，我承认，如果我再仔细看一下，我可能会弄清楚，但肯定有人已经弄清楚了？我正在尝试想出一种将 argv[] 与 Test::GetTestList() 连接起来的方法。我想使用命令行参数过滤测试列表并仅运行这些测试。

唔。看起来这只是一个链接列表。我想我可以去毁掉它...... O(m*n) 搜索，m=总测试，n=指定测试。出色地。我不断回答自己的问题。 Mods：我将发布我的解决方案实施的答案。希望它能为某人节省二十分钟。

编辑：看起来我真的应该使用 Predicate 东西：

template <class Predicate>
int RunTestsIf(TestList const& list, char const* suiteName, 
               const Predicate& predicate, int maxTestTimeInMs) const
{
    Test* curTest = list.GetHead();

    while (curTest != 0)
    {
        if (IsTestInSuite(curTest,suiteName) && predicate(curTest))
        {
            RunTest(m_result, curTest, maxTestTimeInMs);
        }

        curTest = curTest->next;
    }

    return Finish();
}   

这样我就可以直接使用 RunTestsIf() 。

编辑：我想我已经明白了。哇，第一次涉足模板编程。

Answer 1

这是我的解决方案：

namespace UnitTest {
    class ListFilter {
        char **list;
        int n;
    public:
        ListFilter(char **list_, int count) {
            list = list_; n = count;
        }
        bool operator()(const Test* const t) const {
            for (int i=0;i<n;++i) {
                std::string dot_cpp_appended = std::string(list[i]) + ".cpp";
                if (!strcasecmp(t->m_details.testName, list[i]) ||
                        !strcasecmp(t->m_details.suiteName, list[i]) ||
                        !strcasecmp(t->m_details.filename, list[i]) ||
                        !strcasecmp(t->m_details.filename, dot_cpp_appended.c_str())) {
                    // erring on the side of matching more tests
                    return true;
                }
            }
            return false;
        }
    };

    int RunTheseTests(char ** list, int n) {
        TestReporterStdout reporter;
        TestRunner runner(reporter);
        return runner.RunTestsIf(Test::GetTestList(), NULL, ListFilter(list,n), 0);
    }
}

int main(int argc, char *argv[]) {
    if (argc == 1) {
        UnitTest::RunAllTests();
    } else {
        UnitTest::RunTheseTests(argv+1, argc-1); // skip the program's name itself.
    }
}

唯一让我有点困扰的是没有干净的方法来检查任何给定的测试匹配器是否最终没有匹配任何内容。