MQ客户端系列协议-使用LR 9.0
1）LoadRunner有MQ协议吗？
2) 是否可以使用 LoadRunner Vuser 将负载（放入消息）驱动到 MQ 队列中？
3) 我们是否需要从惠普或其他供应商购买一些东西才能做到这一点？如果有，来自哪家供应商以及估计价格是多少？
请解释一下。
1) Does LoadRunner have a protocol for MQ?
2) Is it possible to use a LoadRunner Vuser to drive load (put messages) into an MQ queue?
3) Would we need to purchase something from HP or some other vendor to do this? If so, from which vendor and what is the estimate price?
Please explain.
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
是：MQ 测试器。它确实需要额外的许可组件。在安装介质的第二张光盘上提供。
是的。您可以使用 MQ Tester（出厂时）、Winsock、JMS（通过 Java 虚拟用户）或 JMS（通过 Web 服务虚拟用户）。您很有可能可以通过 VB 虚拟用户利用 VB MQ API，尽管我从未使用过您还可以选择使用 MQ API 作为客户端类型的自定义 DLL（请参阅虚拟用户指南、高级概念、在 Visual Studio 中开发脚本）
是的，如果您还没有可以实现此目的的许可协议（请参阅 1和上面 2）
您可以通过多种方式在 MQ 上放置消息。在我当前的一个客户中，我们使用 Java 虚拟用户与自定义代码的组合，利用 JMS 将消息放入队列中。从长远来看，该客户将转向 Winsock 或 Web Services（我们拥有这两种服务的许可证），具体取决于我们对两者的测试结果，以了解哪一种更适合技术和客户端技能方面 - Winsock 有一个技术门槛较高，但整体虚拟用户资源权重较轻。
Yes: MQ Tester. It does require an extra licensed component. Ships on disc two of the installation media.
Yes. You may use MQ Tester (as shipped), Winsock, JMS (via Java Virtual user) or JMS (via Web Services Virtual User. There is a strong possibility that you could leverage the VB MQ API with the VB virtual user although I have never tested this combination directly. You also have the option of a custom DLL using the MQ API as a client type (see Virtual User guide, advanced concepts, developing scripts in Visual Studio)
Yes, if you don't already have a licensed protocol which can do the trick (see 1 and 2 above)
You have many options to place a message on MQ. At one of my current clients we use a combination of a Java Virtual User with custom code leveraging JMS to place a message on the queue. Long term this client will be moving to either Winsock or Web Services (we have licenses for both) dependent upon the results of our testing with both to see which one is a better fit on both the technology and the client skills front - Winsock has a higher technical barrier to cross but it is lighter in overall virtual user resource weight.