浏览 UIViewControllers/UIView—代码和概念问题

Question

下面有代码，但这也是一个概念问题。问题：下面的方法是在视图控制器中移动的正确方法吗？这很宽泛，所以让我添加一些具体细节。

假设您位于视图 A 中。该视图提供了转到视图 B 或视图 C 的选项。用户做出选择后 (i) 我想要加载新视图，并且 (ii) 用户将不会返回到视图 A。（顺便说一句，视图 A 是我最初的 rootViewController。）

因此，假设我在视图 A 中连接了两个按钮，每个按钮都加载其各自的视图。这是一种有效/可靠的方法吗：

- (IBAction)loadViewB:(id)sender
{
    ViewBController *viewBController = [[ViewBController alloc] initWithNibName:Nil bundle:Nil];
    [self.view.superview insertSubview:viewBController.view atIndex:0];
    [self.view removeFromSuperview];
}   


- (IBAction)loadViewC:(id)sender
{     
    ViewCController *viewCController = [[ViewCController alloc] initWithNibName:Nil bundle:Nil];
    [self.view.superview insertSubview:viewCController.view atIndex:0];
    [self.view removeFromSuperview];
}

“insertSubview:atIndex:”方法似乎是正确的，基于 Apple 的视图控制器编程指南。此外，该代码有效。但我应该调用“removeFromSuperview”吗？或者我应该把它们堆起来？ （如果有人对内存管理有意见，我会洗耳恭听。）

另外：

1. 我不想浏览结构化数据。因此，使用 UINavigationController 似乎并不正确。
2. 我不想暂时中断流程。因此，采用模态视图。

我知道这是一个简单的问题，但我只是想确保我正确理解了文档并总体掌握了这个概念。

提前致谢。

Answer 1

我不认为你的做法有什么问题。请注意，简单的 [self.view removeFromSuperview] 可能不会导致释放任何内存，例如，如果您的应用程序委托持有对根视图控制器的引用。将视图切换责任交给应用程序委托可能是一个好主意，这样它就可以根据需要选择释放对根视图控制器的引用。