使用 LLVM 编译时调试符号有用吗？

Question

我正在尝试连接实时崩溃报告服务，例如 airbrake、bugsense 或 TestFlight 的 SDK，但我想知道崩溃报告是否是使用 LLVM 编译器编译 MonoTouch 项目时，崩溃生成的代码很有用。

当您配置 iPhone 版本时，如果您转到“项目设置”>“ iPhone 构建>高级选项卡显示“实验性的，与调试模式不兼容”。这就是为什么我质疑崩溃报告中的堆栈跟踪。

Answer 1

这里有几点需要考虑：

a) 在构建上启用调试：

• 告诉编译器发出调试符号（例如 .mdb 文件），其中包含大量信息（变量名称、范围、行号...）；
• 向您的应用程序添加额外的调试代码（例如，将设备上的应用程序连接到 Mac 上的调试器）；
• 告诉编译器（例如 AOT）禁用某些优化（这会使调试变得更加困难）；

这会导致应用程序更大、速度更慢，其中包含大量您不希望人们访问的数据（例如，如果您担心逆向工程）。对于发布来说，这对每个人来说都是一个不双赢的局面。

b) 使用LLVM编译器无法在调试模式下工作。这通常不是问题，因为在调试时，您可能希望构建过程尽可能快（而 LLVM 的构建速度较慢）。一个有问题的情况是如果您的错误仅出现在 LLVM 构建上。

c) 托管堆栈跟踪的可用性不需要调试符号。它们是根据 .dll 和 .exe 文件中可用的元数据构建的。但是，当调试符号可用时，堆栈跟踪将包括每个堆栈帧的行号和文件名。

d) 我从未使用过您提到的工具，但我确实相信它们很有用:-) 您可能希望询问有关它们的具体问题（关于 MonoTouch）。否则，我认为值得测试一下细节级别是否不同（以及额外的细节是否对您有任何帮助）。 IMO 我怀疑它会给你带来的不仅仅是运输“调试”版本的实际“成本”。

• 首先在您的应用程序中创建一个“crash me”功能；
• 然后比较非 LLVM“发布”和“调试”构建的报告结果；
• 接下来比较非 LLVM“发布”和 LLVM“发布”版本；

很高兴发布您对上述内容的体验：这里，单触摸邮件列表和/或博客条目:-)