IEnumerable.Single 引发异常

发布于 2024-12-01 08:25:45 字数 496 浏览 0 评论 0原文

我有以下使用实体框架的代码：

g_getWidgets = from getWidgets in g_libraryEntities.GET_Widgets() select getWidgets;
.
.
.
IQueryable<GET_Fragments_Result> iqueryable = g_getWidgets.AsQueryable<GET_Widgets_Result>();
var nameValueObject = from nv in iqueryable where nv.ID == int.Parse(key) select nv;
widget = nameValueObject.Single();

widget = nameValueObject.Single(); 行抛出异常，指出“查询的结果不能枚举多次。

执行此功能的正确方法是什么？我只想返回具有正确 ID 的项目。

原文

I have the following code which uses Entity Framework:

g_getWidgets = from getWidgets in g_libraryEntities.GET_Widgets() select getWidgets;
.
.
.
IQueryable<GET_Fragments_Result> iqueryable = g_getWidgets.AsQueryable<GET_Widgets_Result>();
var nameValueObject = from nv in iqueryable where nv.ID == int.Parse(key) select nv;
widget = nameValueObject.Single();

The widget = nameValueObject.Single(); line throws an exception saying "The result of a query cannot be enumerated more than once.

What is the proper way to perform this function? I just want to to return an item with the proper ID.

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

ゃ人海孤独症 2024-12-08 08:25:45

我建议使用 SingleOrDefault 而不是 FirstOrDefault。

Enumerable.FirstOrDefault()
返回序列的第一个元素，如果序列不包含元素，则返回默认值。
来源：http://msdn.microsoft.com/en-us/库/bb340482.aspx

这意味着如果有多个匹配项，则仅返回找到的第一个。

Enumerable.SingleOrDefault()
返回序列中唯一的元素，如果序列为空则返回默认值；如果序列中存在多个元素，此方法将引发异常。
来源：http://msdn.microsoft.com/en-us/库/bb342451.aspx

这意味着如果有多个匹配项，则会引发异常。如果重复条目构成数据违规，这非常有用。

回复收藏 0 原文

独木成林 2024-12-08 08:25:45

这将完成同样的事情，因为您只寻找 ID 相等的单个匹配项。

var nameValueObject = iqueryable.First( o => o.ID == int.Parse(key) );

如果您不希望在未找到匹配项时引发异常，请改用 FirstOrDefault。在这种情况下，返回值可能为 null，但如果现有项目是不变量，我更愿意使用 First 并尽早崩溃。

This will accomplish the same thing since you are only looking for a single match where the IDs are equal.

var nameValueObject = iqueryable.First( o => o.ID == int.Parse(key) );

If you don't want an exception to be thrown if a match is not found use FirstOrDefault instead. In that case the return value may be null, but if the item existing is an invariant I would prefer to use First and crash early.

回复收藏 0 原文

~没有更多了~