为什么 scala 集合没有任何人类可读的方法，如 .append、.push 等

Question

Scala 集合有一堆可读和几乎可读的运算符，例如 :+ 和 +:，但为什么没有任何人类可读的同义词，例如 append？

Answer 1

Scala 中的所有可变集合都具有 BufferLike 特征，它定义了一个 append 方法。

不可变集合没有 BufferLike 特征，因此只定义其他方法，这些方法不会就地更改集合，而是生成一个新集合。

Answer 2

符号方法名称允许与赋值操作 = 组合。

例如，如果您有一个创建新集合的方法 ++ ，则可以自动使用 ++= 将新集合分配给某个变量：

var array = Array(1,2,3)
array ++= Array(4,5,6)
// array is now Array(1,2,3,4,5,6)

这是不可能的没有符号方法名称。

Answer 3

事实上，它们经常有一些人类可读的同义词：

• foldLeft 相当于 /:
• foldRight 相当于 :\

其余的是加法运算符，它们非常易于人类阅读：

• ++ 相当于 java addAll
• :+ 是append
• +: 是前置

的位置分号表示接收者实例。

最后，一些奇怪的运算符是其他函数式编程语言的遗产。例如列表构建 (SML) 或参与者消息传递 (erlang)。

Answer 4

它与其他语言有什么不同吗？

让我们以Java为例。 int 上的 +、-、* 和 / 的人类可读版本是什么？或者，我们以 String 为例：+ 的人类可读版本是什么？请注意，concat 不是一回事——它不接受非String 参数。

也许您对此感到困扰，因为在 Java 中——与 C++ 不同——要么专门使用非字母运算符，要么使用字母运算符——除了 String 的 +。

Answer 5

Scala 标准库并不是对 Java 友好的。相反，提供了适配器来在 Java 和 Scala 集合之间进行转换。

尝试提供 Java 友好的 API 不仅会限制标识符的选择（或要求提供别名），还会限制泛型和函数类型的使用方式。需要进行更多的测试来验证设计。

关于同一主题，我记得关于 2.8 集合是否应该实现 java.util.Iterable 的一些争论。

http://scala-programming-language.1934581.n4.nabble.com/How-to-set-the-scale-for-scala-BigDecimal-s-method-td1948885.html

http://www.scala-lang.org/node/2177