时间:2019-03-17 标签:c#threadssynchronization

发布于 2024-12-01 07:14:57 字数 220 浏览 0 评论 0原文

我需要使用锁对象,但它已被另一个线程使用。我希望等待锁定对象空闲,但不知道如何执行此操作。

我发现了这样的事情:

if(Monitor.TryEnter(_lock)
{
try
{
    // do work
}
finally
{
    Monitor.Exit(_lock);
}

}

但我只是检查并继续,但我希望等到锁对象空闲。

I need to use lock object, but it is already used by another thread. I wish to wait while the lock object will be free but have no idea how to do this.

I found sth like:

if(Monitor.TryEnter(_lock)
{
try
{
    // do work
}
finally
{
    Monitor.Exit(_lock);
}

}

But I it just check and go on, but I wish to wait until lock object is free.

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(3

任谁 2024-12-08 07:14:57

要么使用这个:

Monitor.Enter(_lock)

try
{
    // do work
}
finally
{
    Monitor.Exit(_lock);
}

或者 - 更好 - lock 关键字:

lock(_lock)
{
    // do work
}

事实上,这些代码片段将生成相同的代码。编译器会将第二个代码翻译为第一个代码。然而,第二个是首选,因为它更具可读性。

更新:
该锁属于获取它的线程。这意味着可以嵌套使用 lock 语句:

void MethodA()
{
    lock(_lock)
    {
        // ...
        MethodB();
    }
}

void MethodB()
{
    lock(_lock)
    {
        // ...
    }
}

上面的代码不会阻塞。

Either use this:

Monitor.Enter(_lock)

try
{
    // do work
}
finally
{
    Monitor.Exit(_lock);
}

or - more preferably - the lock keyword:

lock(_lock)
{
    // do work
}

In fact, those code snippets will generate the same code. The compiler will translate the second code into the first one. However, the second one is preferred because it is far more readable.

UPDATE:
The lock belongs to the thread it was acquired in. That means, nested usage of the lock statement is possible:

void MethodA()
{
    lock(_lock)
    {
        // ...
        MethodB();
    }
}

void MethodB()
{
    lock(_lock)
    {
        // ...
    }
}

The above code will not block.

攒一口袋星星 2024-12-08 07:14:57

您可以使用 Monitor.Enter

从文档:

使用 Enter 获取作为对象传递的对象上的监视器
范围。如果另一个线程已对该对象执行了 Enter,但是
还没有执行对应的Exit,当前线程会
阻塞直到另一个线程释放该对象。

You can use Monitor.Enter

From docs:

Use Enter to acquire the Monitor on the object passed as the
parameter. If another thread has executed an Enter on the object but
has not yet executed the corresponding Exit, the current thread will
block until the other thread releases the object.

旧人哭 2024-12-08 07:14:57

我同意@Daniel Hilgarth,lock 语法是首选。

关于你的问题:

我希望等待锁定对象空闲,但不知道如何执行此操作。

根据 MSDN 描述

锁定确保一个线程不会进入临界区,而另一个线程位于代码的临界区中。 如果另一个线程尝试输入锁定的代码,它将等待(阻塞)直到该对象被释放。

即您已经执行的代码已经执行了您想要的操作。

I agree with @Daniel Hilgarth, the lock syntax is preferred.

Regarding your question:

I wish to wait while the lock object will be free but have no idea how to do this.

As per the MSDN description:

lock ensures that one thread does not enter a critical section while another thread is in the critical section of code. If another thread attempts to enter a locked code, it will wait (block) until the object is released.

i.e. the code you have already does what you want it to.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文