正在分配 self.string = @""在一个（保留）正确的@property上？
一个哲学问题。将常量字符串分配给（保留的）@property是否正确？或者，我应该这样做 self.string = [NSString stringWithString:@""];
是否存在内存泄漏？如果释放过多怎么办？
它是一个常量字符串，那么它的行为方式与 NSString 对象相同吗？
如果属性是（分配），是否意味着它在运行循环后将无效？
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
是的，没关系。无论您采用哪种方式，常量字符串仍然会被编译到您的程序中（因为无论如何您都必须在
[NSString stringWithString:@""]中使用它）。常量字符串实际上不会被保留/释放，但重要的是它的语义：你正在分配一个字符串（就你而言，它有一个 net +0 keepCount - 你没有分配它，所以你不拥有它）到一个将拥有它所有权的财产。如果该属性是(assign)，那么它仍然可以使用常量字符串，但在自动释放池耗尽后它将在语义上无效。Yes, it's fine. No matter which way you do it, the constant string will still be compiled into your program (because you have to use it in
[NSString stringWithString:@""]anyway). Constant strings don't actually get retained/released, but the what matters is the semantics of it: you're assigning a string (which has a net +0 retainCount as far as you're concerned — you haven'talloced it, so you don't own it) to a property which will take ownership of it. If the property is(assign), then it may still work with a constant string, but it will be semantically invalid after the autorelease pool drains.