与不工作的地方分组

Question

SELECT A.ID, A.COLUMN_B, A.COLUMN_C FROM A
WHERE A.COLUMN_A IN
 (
  SELECT A.COLUMN_A
  FROM B
  INNER JOIN A ON B."COLUMN_A" = A."COLUMN_A"
  WHERE B."COLUMN_B" = 'something'

  UNION

  SELECT A."COLUMN_A"
  FROM A  
  WHERE A."COLUMN_D" IN (X,Y,Z) OR A."COLUMN_D" = 'something'
  )

现在我想添加一个group by (A.ID)和order by (A.COLUMN_B) DESC，然后select first 。但DB不允许。有什么建议吗？一旦内部 Union 部分返回，我可以使用 LINQ 来解决它。但现在确实想走那条路。

Answer 1

这里有几件事。
首先 - 在 DB2 中，当使用 GROUP BY 时，您只能选择分组语句中列出的那些列 - 其他所有内容必须是聚合函数的一部分。因此，按 a.Id 分组并按 a.Column_B 排序将不起作用 - 您需要按 SUM(a.Column_B) 排序代码> 或适用的内容。
其次......您的查询可能会在一般意义上使用一些工作 - 具体来说，您要自连接两次，而您根本不需要这样做。请尝试以下操作：

SELECT a.Id, SUM(a.Column_B) as total, SUM(a.Column_C)
FROM a
WHERE a.Column_D in (X, Y, Z, 'Something')
OR EXISTS (SELECT '1'
           FROM b
           WHERE b.Column_A = a.Column_A
           AND b.Column_B = 'Something')
GROUP BY a.Id
ORDER BY total DESC
FETCH FIRST 1 ROW ONLY

将 SUM 函数替换为任何合适的函数。

Answer 2

您不能在 ORDER BY 或 SELECT 中使用未包含在 GROUP BY 中的列，除非正在聚合该列（在 MAX() 或 COUNT() 或 SUM() 等函数中。

因此，您可以 GROUP BY A.ID,A.COLUMN_B，然后 ORDER BY COLUMN_B 也应该可以工作，

我刚刚注意到您在 DB2 上，我知道它会的。 DB2 上的工作方式应该类似。

Answer 3

反之亦然。刚刚在 A.ID 上使用了 Order By 并选择具有最大标识列的行。