释放引用返回的 NSString 会导致崩溃

发布于 2024-11-30 22:23:55 字数 493 浏览 0 评论 0原文

以下方法采用一个指向 NSString 的双指针,并用一个值填充它,如下所示:

@implementation Exp
- (int) func:(NSString**) dpStr
{
    //------
    *dpStr = [self func_2];
    //------
}

现在它被这样调用:

int main ()
{
   NSString * str = [[NSString alloc] init];
   int retCode = [Exp func:&str];
   // <----- Now here I'm able to access value returned by func ------->

   [str release];    //  <--- It is crashing here 
}

谁能解释为什么它崩溃了?

The following method takes a double pointer to NSString and populates this with a value, as follows:

@implementation Exp
- (int) func:(NSString**) dpStr
{
    //------
    *dpStr = [self func_2];
    //------
}

Now it is being called like this:

int main ()
{
   NSString * str = [[NSString alloc] init];
   int retCode = [Exp func:&str];
   // <----- Now here I'm able to access value returned by func ------->

   [str release];    //  <--- It is crashing here 
}

Can anyone explain why it is crashing?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

傲性难收 2024-12-07 22:23:55

这将分配一个空字符串:

NSString * str = [[NSString alloc] init];

用一个显然已经自动释放的新字符串替换str的先前值; str 的旧值被泄漏

int retCode = [Exp func:&str];

这尝试释放 str值,该值已经平衡,因此这是过度释放并发生崩溃:

[str release];

在这种情况下,不需要前导的 +alloc/-init 和尾随的 -release ,因为该对象是由 <代码>-func:。您所需要的只是:

NSString *str = nil;
[Exp func:&str];
// use str normally

更好的是修改 -func: 以直接返回字符串:

NSString *str = [Exp func];
// use str normally

这样就不需要通过地址传递它。

This allocates an empty string:

NSString * str = [[NSString alloc] init];

This replaces the previous value of str with a new string which is apparently already autoreleased; the old value of str is leaked:

int retCode = [Exp func:&str];

This attempts to release the new value of str, which is already balanced, so it's an overrelease and a crash happens:

[str release];

Neither the leading +alloc/-init nor the trailing -release are needed in this case, as the object is provided by -func:. All you need is:

NSString *str = nil;
[Exp func:&str];
// use str normally

Better would be to modify -func: to return the string directly:

NSString *str = [Exp func];
// use str normally

Then there is no need to pass it by address.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文