为与路径一起使用的函数创建一个良好的接口

发布于 2024-11-30 21:07:05 字数 293 浏览 1 评论 0原文

我有将文件路径作为输入参数的函数。该功能是跨平台的。函数支持 unicode 和常规文件路径。这个函数的最佳接口是什么,我有 2 个选择:

  1. 为每个函数制作两个版本 FunctionWFunctionA,如 WinAPI 中所示。
  2. 制作一个版本,它将获取 char * 作为输入参数,但该字符串必须采用 UTF8 格式。

哪一个更好?

提前致谢!

I have functions which get file path as their input argument. This functions are cross platform. Functions support both unicode and regular file paths. What is the best interface for this functions, know I have 2 chooses:

  1. make two version of each function FunctionW and FunctionA as in WinAPI.
  2. make one version which will get char * as input argument, but this string must be in UTF8 format.

Which one is better?

Thanks in advance!

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

分开我的手 2024-12-07 21:07:05

这实际上取决于您的其余代码以及您将如何使用它们。这里没有正确的答案 - 尝试估算您编写、使用和维护每个选项所需的时间,并尝试选择更容易的选项。
您还应该考虑 FunctionAFunctionW 之间的区别。如果差异不大,那么您可能可以使用它们都将调用的单个内部辅助函数,因此编写和维护第二个函数的额外时间是最少的。如果是,请考虑一下将字符串转换为您提供的第二个选项的 UTF8 有多困难(如果有的话)。

This really depends on the rest of your code and how you're going to use them. There is no correct answer here - try to approximate the time it will take you to write, to use and to maintain each one of the options, and try to take the one where it's easier.
You should also consider the difference between FunctionA and FunctionW. If the difference isn't big, then you can likely use a single inner helper function that both of them will call, and so the extra time for writing and maintaining a second function is minimal. If it is, consider how tough it would be (if at all) to convert strings to UTF8 for the 2nd option you presented.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文