当前位置：文江博客话题详情

为什么我有时必须通过参考通过课程，而有时则不需要？

发布于 2024-11-30 18:02:24 字数 309 浏览 0 评论 0原文

我有一个采用 List 和 Foobar 作为参数的方法。 Foobar 是一个常规类，具有私有变量、构造函数和对数据进行操作的方法。

我修改了方法中传递的两个实例，但由于某种原因，我必须使用 ref 关键字传递 Foobar，否则在方法完成时更改不会保留。我不必为列表执行此操作。

我最近在编程中多次注意到这一点。通常，当将类的实例传递给方法时，修改它会更改实例，但有时不会，并且需要 ref 关键字才能保留更改。它工作时看起来相当随机。有谁知道这是为什么？

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

霞映澄塘 2024-12-07 18:02:24

如果参数的值发生变化，如下所示：

parameter = new SomeValue();

那么调用者将仅使用ref看到该变化。

相反，如果您要更改调用者传递引用的对象的内容，则可以按值传递该引用：

public void AppendHello(StringBuilder builder)
{
    // This changes the data within the StringBuilder object that the
    // builder variable refers to. It does *not* change the value of the
    // builder variable itself.
    builder.Append("Hello");
}

请参阅我的有关参数传递的文章了解更多信息。

请注意，如果参数类型是结构体而不是类，那么您将不会传递对象引用的副本 - 您将传递实际数据本身。在这种情况下，您还需要使用ref。

If the value of a parameter change, like this:

parameter = new SomeValue();

then that change will only be seen by the caller using ref.

If instead you're changing the contents of an object which the caller passed a reference to, then that reference can be passed by value:

public void AppendHello(StringBuilder builder)
{
    // This changes the data within the StringBuilder object that the
    // builder variable refers to. It does *not* change the value of the
    // builder variable itself.
    builder.Append("Hello");
}

See my article on parameter passing for more information.

Note that if the parameter type is a struct instead of a class, then you won't be passing a copy of the reference to an object - you'll be passing the actual data itself. In that situation you'd need to use ref as well.

回复收藏 0 原文