带括号的成员函数地址错误

Question

我发现了一些有趣的事情。错误消息说明了一切。获取非静态成员函数的地址时不允许使用括号的原因是什么？我在 gcc 4.3.4 上编译它。

#include <iostream>

class myfoo{
    public:
     int foo(int number){
         return (number*10);
     }
};

int main (int argc, char * const argv[]) {

    int (myfoo::*fPtr)(int) = NULL;

    fPtr = &(myfoo::foo);  // main.cpp:14

    return 0;

}

错误：main.cpp:14: 错误：ISO C++ 禁止采用未限定或带括号的非静态成员函数的地址来形成指向成员函数的指针。说“&myfoo::foo”

Answer 1

从错误消息来看，似乎不允许您获取带括号的表达式的地址。建议您重写

fPtr = &(myfoo::foo);  // main.cpp:14

为

fPtr = &myfoo::foo;

这是由于规范 (§5.3.1/3) 的一部分读取

仅当显式 & 时才会形成指向成员的指针。使用且其操作数是一个限定 ID 未括在括号中 [...]

（我的重点）。我不确定为什么这是一条规则（而且直到现在我才真正知道这一点），但这似乎是编译器抱怨的。

希望这有帮助！

Answer 2

想象一下这段代码：

struct B { int data; };
struct C { int data; };

struct A : B, C {
  void f() {
    // error: converting "int B::*" to "int*" ?
    int *bData = &B::data;

    // OK: a normal pointer
    int *bData = &(B::data);
  }
};

如果没有括号的技巧，您将无法直接获取 B 的数据成员的指针（您将需要基类转换和带有 this 的游戏 - 不太好）。

---

来自ARM：

请注意，必须显式使用取址运算符来获取指向成员的指针；没有隐式转换...如果有的话，我们在成员函数的上下文中就会产生歧义...例如，

void B::f() {
    int B::* p = &B::i; // 好的
    p = B::i； // 错误：B::i 是 int
    p = &i; // 错误：'&i' 意味着 '&this->i' 是一个 'int*'

    int *q = &i; // 好的
    q = B::i； // 错误：'B::i 是一个 int
    q = &B::i; // 错误：'&B::i' 是 'int B::*'
}

IS 只是保留了这个标准之前的概念，并明确提到括号使它这样你就不会没有得到指向成员的指针。