Visual Studio 2010 中的右值引用
Visual Studio 2010 中实现的右值引用与 C++11 中指定的右值引用之间有什么区别？在 Visual Studio 2010 中使用重值引用时是否有任何需要注意的特定陷阱，如果由符合 C++11 的编译器编译，这些陷阱可能会导致源无效或工作方式不同？
What are the differences between rvalue references as implemented in Visual Studio 2010 and as specified in the C++11? Are there any particular pitfalls to watch out for when using revalue references in Visual Studio 2010 that could make source invalid or working differently if compiled by C++11 conforming compiler?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（2）
根据 这个表，VS2010支持右值引用2.0版本（当前版本是2.1 IIRC）。
2.0 和 2.1 之间的重要区别在于后者允许隐式转换：
另请注意，VS2010 尚不支持
*this右值的重载。According to this table, VS2010 supports rvalue references version 2.0 (the current version is 2.1 IIRC).
The important difference between 2.0 and 2.1 is that the latter allows implicit conversions:
Also note that VS2010 does not yet support overloading on the rvalueness of
*this.查看 Stephan T. Lavavej 视频讲座的第 9 期，网址为 频道 9 从42:30 分钟开始。他解释了 Visual Studio 中右值引用和移动语义的时间线和演变。
这是：C9 讲座：Stephan T. Lavavej - 标准模板库 (STL)，9 of n
Check the instalment number 9 of Stephan T. Lavavej's video lectures at Channel 9 from 42:30 min onwards. He explains timeline and evolution of the rvalue references and move semantic in Visual Studio.
Here it is: C9 Lectures: Stephan T. Lavavej - Standard Template Library (STL), 9 of n