为什么 readf 的行为不符合预期？

发布于 2024-11-30 12:33:54 字数 437 浏览 0 评论 0原文

import std.stdio;

void main(){

  int n;
  while(readf("%d", &n)){
    if(n == 11)
      break;
    writeln(n);
  }
}

第一次迭代有效，它打印 n，但之后 readf() 永远不会返回。

该文档只有一行解释 readf() ：

uint readf(A...)（char[] 格式，A 参数）；
 格式化从标准输入读取一行。

我做错了什么吗？或者 readf() 有问题吗？我只需要从标准输入读取数字。

使用：DMD 2.054 64 位

原文

import std.stdio;

void main(){

  int n;
  while(readf("%d", &n)){
    if(n == 11)
      break;
    writeln(n);
  }
}

The first iteration works, and it prints n, but after that readf() never returns.

The documentation has only a single line explaining readf():

uint readf(A...)(in char[] format, A args);
   Formatted read one line from stdin.

Am I do something wrong? or is there something wrong with readf()? I just need to read numbers from the standard input.

using: DMD 2.054 64-bit

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

等待我真够勒 2024-12-07 12:33:54

我相信这是因为 readf 处理空格的方式与 C 中的 scanf 不同。您需要显式读取空格，因此更改 readf("%d", & n) 到 readf("%d ", &n) 它应该可以工作（希望如此）。

以下是实现该功能的 Andrei 的一句话：

这是设计使然。该示例在修改后有效：
导入std.stdio;
无效主() {
整数 i, j;
readf("%s", &i);
readf(" %s", &j);
}
第二个参数之前的空格告诉readf读取并跳过所有
尝试转换之前的空白。
我已经实现了 readf，使其对于空格更加纳粹化
比 scanf 试图提高其精度。 Scanf 已
众所周知，难以用于复杂的输入解析和验证，
我将其部分归因于其对问题的自由放任态度
空白。我很高兴放松 readf 对精确的坚持
如果有足够的证据表明空白处理最有用
我们的用户。我个人认为目前的行为（严格
默认情况下，轻松放松）是最好的。

http://www.digitalmars.com/d/archives/digitalmars/D/bugs/Issue_4656_New_stdio.readf_does_not_ignore_white_space_24214.html