在unix单行代码中将*.foo更改为*.bar

发布于 2024-11-30 09:06:19 字数 413 浏览 2 评论 0原文

我试图将给定目录中后缀为“.foo”的所有文件转换为包含相同基名但后缀修改为“.bar”的文件。我可以使用 shell 脚本和 for 循环来完成此操作,但我想编写一个单行代码来实现相同的目标。

目标:
  输入:*.foo
  输出:*.bar

这是我尝试过的:

find . -name "*.foo" | xargs -I {} mv {} `basename {} ".foo"`.bar

这很接近,但不正确。结果:
  输入:*.foo
  输出:*.foo.bar

关于为什么给定后缀未被基本名称识别的任何想法? “.foo”周围的引号是可有可无的,省略它们结果是一样的。

I am trying to convert all files in a given directory with suffix ".foo" to files containing the same basename but with suffix modified to ".bar". I am able to do this with a shell script and a for loop, but I want to write a one-liner that will achieve the same goal.

Objective:
  Input: *.foo
  Output: *.bar

This is what I have tried:

find . -name "*.foo" | xargs -I {} mv {} `basename {} ".foo"`.bar

This is close but incorrect. Results:
  Input: *.foo
  Output: *.foo.bar

Any ideas on why the given suffix is not being recognized by basename? The quotes around ".foo" are dispensable and the results are the same if they are omitted.

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(6

无边思念无边月 2024-12-07 09:06:19

虽然 basename 可以处理文件扩展名,但使用 shell 参数扩展功能更容易:

for file in *.foo; do mv "$file" "${file%.foo}.bar"; done

带有 basename 的代码不起作用,因为 basename 是仅运行一次,然后 xargs 每次都会看到 {}.bar

Although basename can work on file extensions, using the shell parameter expansion features is easier:

for file in *.foo; do mv "$file" "${file%.foo}.bar"; done

Your code with basename doesn't work because the basename is only run once, and then xargs just sees {}.bar each time.

筱武穆 2024-12-07 09:06:19

对于 *.foo 中的文件;执行 mv $file echo $file | sed 's/\(.*\.\)foo/\1bar/' ;完成

示例:

$ ls
1.foo  2.foo
$ for file in *.foo ; do mv $file `echo $file | sed 's/\(.*\.\)foo/\1bar/'` ; done
$ ls
1.bar  2.bar
$ 

for file in *.foo ; do mv $file echo $file | sed 's/\(.*\.\)foo/\1bar/' ; done

Example:

$ ls
1.foo  2.foo
$ for file in *.foo ; do mv $file `echo $file | sed 's/\(.*\.\)foo/\1bar/'` ; done
$ ls
1.bar  2.bar
$ 
天邊彩虹 2024-12-07 09:06:19

for x in $(find .-name "*.foo");执行 mv $x ${x%%foo}bar;完毕

for x in $(find . -name "*.foo"); do mv $x ${x%%foo}bar; done

陈甜 2024-12-07 09:06:19
$ for f in *.foo; do echo mv $f ${f%foo}bar; done
mv a.foo a.bar
mv b.foo b.bar

准备好后删除echo

$ for f in *.foo; do echo mv $f ${f%foo}bar; done
mv a.foo a.bar
mv b.foo b.bar

Remove echo when ready.

红墙和绿瓦 2024-12-07 09:06:19

如果您已经安装了 mmv,则可以执行

mmv \*.foo \#1.bar

.

If you have installed mmv, you can do

mmv \*.foo \#1.bar

.

随遇而安 2024-12-07 09:06:19

为什么不使用“重命名”而不是脚本或循环。

RHEL:重命名 foo bar .*foo

Debian:重命名 's/foo/bar/' *.foo

Why don't you use "rename" instead of scripts or loops.

RHEL: rename foo bar .*foo

Debian: rename 's/foo/bar/' *.foo

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文