将代码和相关内容(元数据,..)放在一起的做法的名称?

发布于 2024-11-30 05:20:05 字数 191 浏览 1 评论 0原文

如果我尝试将代码和“其他相关内容”放在一起,那怎么称呼?或者如果我没有做到这一点,那会是一个有名字的(反)模式吗? (我需要用这个名称来指代某些人称之为科学的文档中的这种做法。)

我的意思的一个例子是在 Java 中使用注释而不是 XML 配置文件(例如 JPA、Spring)来保持元数据紧密相连源代码,从而降低了代码更新后不会忘记更新元数据的风险。

If I try to keep code and "other related stuff" together, how is that called? Or if I fail to do this, would that be an (anti-)pattern with a name? (I need the name to refer to this practice in a document that some people will call scientific.)

An example of what I mean would be to use annotations rather than XML configuration files in Java (for example JPA, Spring) to keep metadata close to the source code and thus reducing the risk that if code is updated it is not forgotten to update metadata.

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

腻橙味 2024-12-07 05:20:05

这听起来像功能内聚(来自维基百科):

功能内聚是指模块的各个部分被分组,因为它们都有助于模块的单个明确定义的任务(例如标记 XML 字符串)。

其他类型的内聚力有:

  • 巧合内聚(最差)
  • 逻辑内聚
  • 时间内聚
  • 程序内聚
  • 沟通内聚
  • 顺序内聚

要进一步阅读,我建议 Steve McConnell 的 代码完整,第二版

This sounds like functional cohesion (from Wikipedia):

Functional cohesion is when parts of a module are grouped because they all contribute to a single well-defined task of the module (e.g. tokenizing a string of XML).

Other types of cohesion are:

  • Coincidental cohesion (worst)
  • Logical cohesion
  • Temporal cohesion
  • Procedural cohesion
  • Communicational cohesion
  • Sequential cohesion

For further reading, I suggest Steve McConnell's Code Complete, 2nd Edition.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文