在 Rspec 中测试布尔值的最佳方法

发布于 2024-11-30 04:18:12 字数 211 浏览 3 评论 0原文

希望在这里得到一些意见。

使用 RSPEC 检查布尔值的最佳方法是什么我已经看到它以几种不同的方式完成:

myvar.should == true
myvar.should be true
myvar.should be

另外,我通常只关心鸭子值,也就是说,如果它的计算结果为真/假,那么我不关心它的实际值是什么价值是...

Looking to get some opinions here.

What is the best way to check boolean values with RSPEC I have seen it done a few different ways:

myvar.should == true
myvar.should be true
myvar.should be

Also I usually only care about the duck value, that is, if it evaluates to true / false then I don't care what its actual value is...

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(3

迷离° 2024-12-07 04:18:12

这是“== true”和“be(true)”之间的区别:

describe true do
  it { should be(true) }
  it { should be_true }
end

describe 'true' do
  it { should_not be(true) }
  it { should be_true }
end

这基本上意味着,如果您只关心一个值是否计算为 true,那么您需要使用 == true

Here's the difference between "== true" and "be(true)":

describe true do
  it { should be(true) }
  it { should be_true }
end

describe 'true' do
  it { should_not be(true) }
  it { should be_true }
end

Which basically means that if you only care if a value evaluates to true then you want to use == true

沉默的熊 2024-12-07 04:18:12

我最终做了相反的逻辑:

expect([true, false]).to include myvar

I ended up doing the opposite logic:

expect([true, false]).to include myvar
我喜欢麦丽素 2024-12-07 04:18:12

在我的建议中,最好的方法是将 rspec_boolean 添加到您的 Gemfile 组中:development, :test:

gem 'rspec_boolean'

而不是像这样使用它:

expect(val.is_something?).to be_boolean

In my advise the best way is to add rspec_boolean to your Gemfile in the group :development, :test:

gem 'rspec_boolean'

And than use it like:

expect(val.is_something?).to be_boolean

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文