使用特征时避免部分模板特化中函数定义的重复

Question

如何在所有专业化中共享 common_fn() （对于 Widget > 和 Widget >，无论 T 是什么）在下面的代码中？

#include <cassert>

struct Afoo {};
struct Bfoo {};

template<typename T> struct A { typedef Afoo Foo; };
template<typename T> struct B { typedef Bfoo Foo; };

template<typename Type> struct Widget
{
    Widget() {}
    typename Type::Foo common_fn() { return Type::Foo(); }
    int uncommon_fn() { return 1; }
};

template<typename T> struct Widget<A<T> >
{
    Widget() {}
    int uncommon_fn() { return 2; }
};

int main()
{
    Widget<A<char> > WidgetAChar;
    assert( WidgetAChar.common_fn() == Afoo() ); // Error
    assert( WidgetAChar.uncommon_fn() == 2 );
}

我之前曾尝试将问题简化为我的想法是它的本质，但事实证明，有必要在部分专业化和特征的背景下询问它。

Answer 1

有点不清楚您的目标是什么，特别是 uncommon_fn 是否真的如图所示简单，或者可能更简单。

但无论如何，对于给出的示例代码，请考虑……

#include <cassert>
#include <typeinfo>

struct Afoo {};
struct Bfoo {};

template< class T > struct A { typedef Afoo Foo; };
template< class T > struct B { typedef Bfoo Foo; };

template< class Type >
struct UncommonResult { enum { value = 1 }; };

template< class Type >
struct UncommonResult< A< Type > > { enum { value = 2 }; };

template< class Type >
struct Widget
{
    Widget() {}
    typename Type::Foo common_fn() { return Type::Foo(); }
    int uncommon_fn() { return UncommonResult< Type >::value; }
};

int main()
{
    Widget<A<char> > WidgetAChar;
    assert( typeid( WidgetAChar.common_fn() ) == typeid( Afoo ) ); // OK
    assert( WidgetAChar.uncommon_fn() == 2 );
}

将其推广到处理更通用的 uncommon_fn 应该不难。

您还可以考虑 @iammilind 为您之前的问题展示的继承技巧。实际上可能更简单。然而，它增加了访问可能“错误”的函数实现的可能性。

干杯&嗯。