bootstarp比起来easyui到底哪个在易用和功能上 大家的选择是哪个
我没有使用过easyui。
第一次使用bootstarp做后台UI，老是有些地方用默认的方法对不齐，要么垂直不对其，用文档的方法不行，上手度不是很好，我个人感觉，总那么一点像素偏差。
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
我没有使用过easyui。
第一次使用bootstarp做后台UI，老是有些地方用默认的方法对不齐，要么垂直不对其，用文档的方法不行，上手度不是很好，我个人感觉，总那么一点像素偏差。
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
接受 或继续使用网站，即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
发布评论
评论（10）
后台管理用easyui,extjs.....，前端可以用其他的css框架
bs3不支持ie9以下浏览器
回复
靠。。。不会吧。。。这么坑
一直在用easyui，没有用过bootstrap，但是easyUI说实话IE的兼容性有点问题，至于bs的兼容性如何我不知道，我也正打算学习一下bs来着。
都多
网址无效。。
我用着就挺好的，看不顺眼就看源码，然后改了呗。我用bs做了一个博客，
http://115.28.88.243:3000/index
大家用的哪个多？？？
bootstarp是css框架，easyui是js框架，对于没有做过多少前台的来说直接使用easyui做UI会快很多，至少不用考虑各种控件有没有。
bs和easyUI我都在用，每个版本都在用，简单说下各自的优缺点吧。
Bootstrap样式上没的说，国际范儿！是以后的发展趋势，就连新发布的VS2013都已经把它融合进去了，可想而知它的地位了。但是如果做类似CMS的后台管理系统的话，用它做框架布局略显不足，因为它的布局只有栅格系统，不涉及到框架之类，如layout，它的JQ插件也很不错，赋予了BS灵魂。
EasyUI......怎么说呢，它的控件绑定数据源很方便（HTML5已经可以用data-options进行绑定数据源和设置控件属性了），事件也很多，能满足大部分需求，而且最新版本已经有了Bootstrap主题样式，两者结合的话，效果非同凡响，但是我个人感觉EasyUI有个瓶颈，控件只能通过前端进行数据绑定，返回给控件的数据格式只有json，而且是官方指定的json格式，这里有个误区，不要把底层的数据源（如DataTable）通过自定义方法仅仅将格式转换成json格式，而是要用语言（我用.NET）的序列化，直接序列化成json，再返回给控件，遍历绑定就是js的事了，easyUI的作者脑子太灵活了（奇葩），居然把tree的check功能用障眼法来做，仅仅做了css样式的勾选，并非集成了check控件，有点意思，easyUI的icon太难看了，没法和Bootstrap提供的Glyphicons相比，需要手动改改icon.css。
两者并不是一类产品，Bootstrap才是以后的发展趋势，因为它是由Less（动态语言样式）和jQuery组合而成，就像很多年前的Ajax一样，并不是新的技术产物，而是其他技术产物的结合体，有了质的变化。