当前位置：文江博客话题详情

从 getInputStream 正确关闭 Java Process InputStream

发布于 2024-11-29 20:47:10 字数 213 浏览 1 评论 0原文

我在文档中找不到对此的说明。但是，当我们有一个 Process 对象并调用 getInputStream() 时，

我们是否会得到一个新的流，当我们完成它时，我们应该显式关闭它吗？或者我们是否得到了已经存在的与进程关联的流，我们不应该关闭它，但进程会负责关闭它？

基本上，我们应该如何与从 Process.getInputStream() 获取的流进行交互？关闭还是不关闭？

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

橘和柠 2024-12-06 20:47:10

通过阅读 UNIXProcess.java，会发生这样的情况：

我们需要区分两种状态：进程仍然存活，或者已死亡。

如果进程处于活动状态，则通过关闭 OutputStream（转到进程的标准输入），您可以告诉进程不再有输入。通过关闭InputStreams（进程的stdout、stderr），进程将不再写入这些内容（如果尝试，它将收到SIGPIPE）。

当进程死亡时，Java 将缓冲来自 stdout/stderr 的剩余数据，并为您关闭所有三个流（它正在运行“进程收割者”线程，该线程会在进程死亡时收到通知）。任何写入 OutputStream 的尝试都会失败。从 InputStream 读取将返回缓冲数据（如果有）。关闭其中任何一个都没有任何好处，但也不会造成任何损害。（此时底层文件描述符已关闭）。

回复收藏 0 原文

小帐篷 2024-12-06 20:47:10

我的第一反应是关闭它，你总是关闭你打开的流。我确实意识到文档没有达到标准，但由于它们没有明确声明不要关闭，这对我来说意味着遵循良好的编程实践。

InputStream is = process.getInputStream()
try {
    // your code
} finally {
    try { is.close(); } catch (Exception ignore) {}
}

如果您需要确保这没有问题，只需编写一个快速测试用例，在其中从输入流中进行数十次，每次打开和关闭 InputStream。

My first reactions was to close it, you always close streams that you open. I do realize the documentation is not up to par, but since they don't explicitly state do not close that to me means follow good programming practices.

InputStream is = process.getInputStream()
try {
    // your code
} finally {
    try { is.close(); } catch (Exception ignore) {}
}

If you need to make sure this isn't problematic, just write a quick test case where you great from the input stream a few dozen times, each time opening and closing the InputStream.

回复收藏 0 原文