C++语法：void CLASS 函数名()?

发布于 2024-11-29 20:38:12 字数 313 浏览 0 评论 0原文

我遇到了一些没有标题的独立代码。我相信它是直接的 C/C++，但我不确定。如果是的话，下面的“CLASS”是什么意思？我知道这不是类声明或定义。这是名为“CLASS”的类的方法吗？

void CLASS functionName(){
  //
  //
  //
}

我习惯看到 ;() {...}，但不是上面的。我是不是忘记了什么？（请原谅我，因为我最近一直在研究 JS 和 Objective-C。）

原文

I came across some standalone code without headers. I believe it to be straight C/C++, but am not sure. If so, what does the "CLASS" in the following mean? I know it's not a class declaration or definition. Is this a method of a class named "CLASS"?

void CLASS functionName(){
  //
  //
  //
}

I'm used to seeing <returnType> <functionName>() {...}, but not the above. Am I forgetting something? (Pardon me, as I've been in JS and Objective-C lately.)

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

樱花坊 2024-12-06 20:38:12

虽然这并不常见，但 CLASS 可能是如下宏。由于它的名称是 CLASS，我认为它更有可能是类或命名空间的宏。

1.类名

class A
{
   void functionName();
};

#define CLASS A::

void CLASS functionName()
{}

2.命名空间

namespace A
{
   void functionName();
};

#define CLASS A::

void CLASS functionName()
{}

3.调用转换

// or __cdecl, etc.
define CLASS __stdcall

4.其他

可能还有其他语法正确的（例如，指针的宏），但在您的情况下不太可能。或者它可能只是一条评论，正如 Hostile 在下面指出的那样。

Although it's not common AFAIK, it could be that CLASS is a macro as below. Since its name is CLASS, I would say it's more likely that it's a macro for a class or namespace.

1. Class Name

class A
{
   void functionName();
};

#define CLASS A::

void CLASS functionName()
{}

2. Namespace

namespace A
{
   void functionName();
};

#define CLASS A::

void CLASS functionName()
{}

3. Calling Convertion

// or __cdecl, etc.
define CLASS __stdcall

4. Others

There could be others (e.g., a macro for a pointer) which are syntactically correct, but they're less likely in your case. Or it could simply be a comment, as Hostile points out below.

回复收藏 0 原文

北城半夏 2024-12-06 20:38:12

这绝对不是标准的 C 或 C++，因为只有少数东西可以合法地放在 void 和函数名称之间（例如，星号，以使返回类型 无效*）。这可能是某些编译器扩展或外部工具正在使用的宏。如果没有更多关于您在哪里找到此代码的信息，我认为我无法提供更多信息；你在哪里找到这个的？

回复收藏 0 原文

滥情稳全场 2024-12-06 20:38:12

我使用了 Google 的代码搜索（有时会派上用场），并在 "rawtherapee" 中找到了一个实例:

<一href="http://codesearch.google.com/#search/&q=%22void%20CLASS%22&type=cs&exact_package=http://rawtherapee.googlecode.com/hg/" rel="nofollow">http://codesearch.google.com/#search/&q=%22void%20CLASS%22&type=cs&exact_package=http://rawtherapee.googlecode.com/hg/

毫不奇怪，定义是一个宏（几乎没有其他可能），但它只是一个空的#define。定义已解释此处：